应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 请问钛酸锂的安全性能为什么说是最高的？
101/1返回列表
查看: 3676  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

peteholmes

新虫 (小有名气)

[求助] 请问钛酸锂的安全性能为什么说是最高的？ 已有2人参与

虽然说作为负极材料比石墨安全，但由于负极电压偏高，正极只有使用三元材料才能保证合适的能量密度，但是三元正极不还是因为容易热分解而很危险么？还是说因为负极不容易发生反应和放热量小了之后，正极也不容易分解了么？但电池放电过程也会放热的吧？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2018-09-14 09:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyran

铁杆木虫 (著名写手)
先问是不是，再问为什么
赞一下 回复此楼
2楼2018-09-14 09:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forLC

禁虫 (小有名气)
★
感谢参与，应助指数 +1
peteholmes(2014_小胖子代发): 金币+1 2018-09-18 08:25:12
本帖内容被屏蔽
3楼2018-09-14 11:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peteholmes

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zyran at 2018-09-14 09:47:53
先问是不是，再问为什么

不好意思，那请问是不是。我是在网上查询结果是跟三元锂电池和磷酸铁锂比较下，钛酸锂相对更加安全

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2018-09-15 08:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peteholmes

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by forLC at 2018-09-14 11:20:07
钛酸锂电位高，好像是1.2V vsLi+，充放电过程中不易产生锂晶枝刺穿隔膜。钛酸锂负极不会形成SEI膜吧，说明跟电解液不反应啊。钛酸锂号称0应变。

谢谢，这是从负极部分说明比石墨更安全。不过正极的三元部分怎么解决安全性能的呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2018-09-15 08:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyran

铁杆木虫 (著名写手)
★
peteholmes(2014_小胖子代发): 金币+1 2018-09-18 08:25:28
引用回帖:
4楼: Originally posted by peteholmes at 2018-09-15 08:31:31
不好意思，那请问是不是。我是在网上查询结果是跟三元锂电池和磷酸铁锂比较下，钛酸锂相对更加安全
...

理论上来说，钛酸锂应该是最安全的的负极材料，理由就像3楼说的那样，而且工作温度范围宽，循环寿命长，可大倍率充放电等等。但是钛酸锂材料的优点并不能完全发挥在钛酸锂电池中，电池性能也是受里面各种材料的综合制约的，而且从安全上来说，钛酸锂电池有一个很严重的问题，就是“产气”，这对安全来说是很严重的问题了，虽然好多厂家都称已经能够解决这个问题，但是从成本、能量密度、性价比来讲，钛酸锂电池的综合性能要排在三元和铁锂后面，目前市场占有率也很低。
赞一下 回复此楼
6楼2018-09-15 09:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡已冷

银虫 (初入文坛)
感谢大神解答
回复此楼
7楼2018-09-15 09:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peteholmes

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zyran at 2018-09-15 09:07:01
理论上来说，钛酸锂应该是最安全的的负极材料，理由就像3楼说的那样，而且工作温度范围宽，循环寿命长，可大倍率充放电等等。但是钛酸锂材料的优点并不能完全发挥在钛酸锂电池中，电池性能也是受里面各种材料 ...

多谢解答，产气问题终究还是在负极产生的。我比较好奇的是钛酸锂电池的正极，一般还是用三元锂来保证电位的话，安全性该怎么保证呢？三元锂的不稳定性不是造成它比磷酸铁锂安全性低了不少吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2018-09-15 13:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyran

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
8楼: Originally posted by peteholmes at 2018-09-15 13:54:34
多谢解答，产气问题终究还是在负极产生的。我比较好奇的是钛酸锂电池的正极，一般还是用三元锂来保证电位的话，安全性该怎么保证呢？三元锂的不稳定性不是造成它比磷酸铁锂安全性低了不少吗？
...

你这个问题很有意思，我以前也不太了解钛酸锂电池，找人问了一下，得到以下答复：
1. 钛酸锂电池只是解决了石墨负极的问题，但是并没有解决正极材料本身存在的安全问题。
2. 即便如此，钛酸锂电池安全性能仍然是目前最好的（前提是解决了产气问题）。
3. 钛酸锂电池性价比低。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

peteholmes
9楼2018-09-15 18:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peteholmes

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by zyran at 2018-09-15 18:03:19
你这个问题很有意思，我以前也不太了解钛酸锂电池，找人问了一下，得到以下答复：
1. 钛酸锂电池只是解决了石墨负极的问题，但是并没有解决正极材料本身存在的安全问题。
2. 即便如此，钛酸锂电池安全性能仍然是 ...

非常感谢你的帮助！看来石墨负极造成的安全问题不小，钛酸锂的安全改进才会这样重要。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2018-09-16 22:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peteholmes 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭