| 查看: 3235 | 回复: 9 | ||
[求助]
请问钛酸锂的安全性能为什么说是最高的? 已有2人参与
|
| 虽然说作为负极材料比石墨安全,但由于负极电压偏高,正极只有使用三元材料才能保证合适的能量密度,但是三元正极不还是因为容易热分解而很危险么?还是说因为负极不容易发生反应和放热量小了之后,正极也不容易分解了么?但电池放电过程也会放热的吧? |
» 猜你喜欢
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有21人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有77人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有32人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zyran
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 10438.2
- 红花: 9
- 帖子: 1278
- 在线: 187.3小时
- 虫号: 2409640
- 注册: 2013-04-09
- 专业: 环境工程
2楼2018-09-14 09:47:53
★
感谢参与,应助指数 +1
peteholmes(2014_小胖子代发): 金币+1 2018-09-18 08:25:12
感谢参与,应助指数 +1
peteholmes(2014_小胖子代发): 金币+1 2018-09-18 08:25:12
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-09-14 11:20:07
4楼2018-09-15 08:31:31
5楼2018-09-15 08:32:47
zyran
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 10438.2
- 红花: 9
- 帖子: 1278
- 在线: 187.3小时
- 虫号: 2409640
- 注册: 2013-04-09
- 专业: 环境工程
6楼2018-09-15 09:07:01
7楼2018-09-15 09:59:15
|
多谢解答,产气问题终究还是在负极产生的。我比较好奇的是钛酸锂电池的正极,一般还是用三元锂来保证电位的话,安全性该怎么保证呢?三元锂的不稳定性不是造成它比磷酸铁锂安全性低了不少吗? 发自小木虫Android客户端 |
8楼2018-09-15 13:54:34
zyran
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 10438.2
- 红花: 9
- 帖子: 1278
- 在线: 187.3小时
- 虫号: 2409640
- 注册: 2013-04-09
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
你这个问题很有意思,我以前也不太了解钛酸锂电池,找人问了一下,得到以下答复: 1. 钛酸锂电池只是解决了石墨负极的问题,但是并没有解决正极材料本身存在的安全问题。 2. 即便如此,钛酸锂电池安全性能仍然是目前最好的(前提是解决了产气问题)。 3. 钛酸锂电池性价比低。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
9楼2018-09-15 18:03:19
10楼2018-09-16 22:35:23












回复此楼

理论上来说,钛酸锂应该是最安全的的负极材料,理由就像3楼说的那样,而且工作温度范围宽,循环寿命长,可大倍率充放电等等。但是钛酸锂材料的优点并不能完全发挥在钛酸锂电池中,电池性能也是受里面各种材料的综合制约的,而且从安全上来说,钛酸锂电池有一个很严重的问题,就是“产气”,这对安全来说是很严重的问题了,虽然好多厂家都称已经能够解决这个问题,但是从成本、能量密度、性价比来讲,钛酸锂电池的综合性能要排在三元和铁锂后面,目前市场占有率也很低。
peteholmes