24小时热门版块排行榜    

查看: 877  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

erliujian

木虫 (正式写手)


[交流] 审稿人意见回复求助

如题,投稿文章是研究食品加工过程中的成分变化,方法之一是用气质测定氨基酸等化合物,审稿人就该方法提出问题:the relevance of this method (vs human digestion) should be specifically addressed。我的理解是审稿人质疑体外化学法测定出的营养成分跟人体消化的成分有什么区别(理解并一定对)?文章单纯的研究食品成分变化,没有模拟体内消化试验,不是很确定该如何回答他。求助各位高手,该如何应对这个问题,感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erliujian

木虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by liucao1234 at 2018-09-11 17:50:43
大家没法回答你,你自己提出的方法谁知道呢。specifically addressed:你的方法对比“人体消化法”应该明确解决

其实就是参考的J. Lisec, N. Schauer, J. Kopka, L. Willmitzer and A. R. Fernie, Gas chromatography mass spectrometry-based metabolite profiling in plants, Nat. Protoc., 2006, 1, 387-396. 很常规的方法。类似文献也都没有做什么消化的对比,只需要研究清楚加工过程中的成分变化即可,真是对这个问题无语
9楼2018-09-11 18:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)



erliujian(金币+1): 谢谢参与
大家没法回答你,你自己提出的方法谁知道呢。specifically addressed:你的方法对比“人体消化法”应该明确解决
8楼2018-09-11 17:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2018-09-11 16:33   回复  
erliujian(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2018-09-11 16:47   回复  
erliujian(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
jiaoxg6楼
2018-09-11 17:31   回复  
erliujian(金币+1): 谢谢参与
yanbodr7楼
2018-09-11 17:39   回复  
erliujian(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
youngen10楼
2018-09-11 18:16   回复  
erliujian(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
mtw92211楼
2018-09-11 18:25   回复  
erliujian(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见