[交流] 审稿人意见回复求助

如题，投稿文章是研究食品加工过程中的成分变化，方法之一是用气质测定氨基酸等化合物，审稿人就该方法提出问题：the relevance of this method (vs human digestion) should be specifically addressed。我的理解是审稿人质疑体外化学法测定出的营养成分跟人体消化的成分有什么区别（理解并一定对）？文章单纯的研究食品成分变化，没有模拟体内消化试验，不是很确定该如何回答他。求助各位高手，该如何应对这个问题，感谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有56人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2018-09-11 16:30:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 253 (大学生)
金币: 5887.2
帖子: 1065
在线: 609.1小时
虫号: 4131326

★
erliujian(金币+1): 谢谢参与

大家没法回答你，你自己提出的方法谁知道呢。specifically addressed：你的方法对比“人体消化法”应该明确解决

赞一下

回复此楼

8楼2018-09-11 17:50:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 24 个回答

erliujian

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2258.3
帖子: 849
在线: 492.8小时
虫号: 955107

引用回帖:

8楼: Originally posted by liucao1234 at 2018-09-11 17:50:43
大家没法回答你，你自己提出的方法谁知道呢。specifically addressed：你的方法对比“人体消化法”应该明确解决

其实就是参考的J. Lisec, N. Schauer, J. Kopka, L. Willmitzer and A. R. Fernie, Gas chromatography mass spectrometry-based metabolite profiling in plants, Nat. Protoc., 2006, 1, 387-396. 很常规的方法。类似文献也都没有做什么消化的对比，只需要研究清楚加工过程中的成分变化即可，真是对这个问题无语

赞一下

回复此楼

9楼2018-09-11 18:01:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简单回复

秋土豆香2楼

2018-09-11 16:33 回复

erliujian(金币+1): 谢谢参与