24小时热门版块排行榜    

查看: 3656  |  回复: 24

fire19881011

木虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by cravanche at 2018-09-11 13:23:06
建议申诉,逐点提出理由,注重有理有节。虽然没申诉过,但感觉应该是需要通讯作者发信的。

谢谢建议!

发自小木虫Android客户端
21楼2018-09-11 18:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fire19881011

木虫 (著名写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 他山青绕 at 2018-09-11 12:46:11
那么只能说 你的论文表述容易让读者产生疑惑了 三个审稿都理解偏了……大部分读者也会如此

其实我感觉还好啊,觉得第二个审稿人的major concern 是novelty,但他列出的那几篇文章跟我这个重点完全不同。最后一个审稿人我就觉得是恶意,就一段话,因为我做凝胶,凝固剂的浓度为什么用那么多,这压根不是我论文的讨论对象,这个浓度我之前发的两篇都是这样,其他文献都差不多,也是预实验确定的,真在意完全可以让我加上依据啊,然后说什么我小标题不按规定写,晕了,当然是他的规定,问题是我们这类的文章都遵循如此,以这两个理由拒稿过分了~

发自小木虫Android客户端
22楼2018-09-11 18:43:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他山青绕

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by fire19881011 at 2018-09-11 18:43:16
其实我感觉还好啊,觉得第二个审稿人的major concern 是novelty,但他列出的那几篇文章跟我这个重点完全不同。最后一个审稿人我就觉得是恶意,就一段话,因为我做凝胶,凝固剂的浓度为什么用那么多,这压根不 ...

哎 审稿人是天!我每次审稿意见碰到审稿人理解错误的,我都会说成是自己表示不清引起了误解…然后巴拉巴拉一大堆…给别人一个台阶下…结果总不会太差

发自小木虫IOS客户端
23楼2018-09-12 00:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fire19881011

木虫 (著名写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 他山青绕 at 2018-09-12 00:28:49
哎 审稿人是天!我每次审稿意见碰到审稿人理解错误的,我都会说成是自己表示不清引起了误解…然后巴拉巴拉一大堆…给别人一个台阶下…结果总不会太差
...

是啊,

发自小木虫Android客户端
24楼2018-09-12 08:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粒粒谷

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by fire19881011 at 2018-09-08 09:03:48
嗯不过很多牛人审稿都是交给手下小老板甚至博士处理。其实知道三个都反对申诉意义不大,但是审稿人的大部分意见确实不合理,不科学。合理正确的建议需要采纳,但这种意见让人有点感觉不公平。
...

我导师说国际期刊审稿是种荣誉。很多期刊都很注重自己刊物的名声,应该不会太乱来吧。

发自小木虫Android客户端
25楼2018-09-12 11:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fire19881011 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见