| 查看: 818 | 回复: 5 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 T山猫爷爷 的 20 个金币 | |||
[交流]
chemical paper投稿问题
|
|||
|
各位大神，本人在chemicalpaper投了一篇英文文章，能力不足，所以也只是试试看，投上之后编辑给了4个修改意见，都是很专业的问题，包括为什么没有引用哪篇开创性更好的参考文献，合成某个结构的依据是什么，为什么这个更好？以及某个试剂的量是怎样的……头大，这种情况下，仅仅刚开始编辑提出这么多问题，还有收的可能性吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-09-07 22:53:48
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-09-07 22:53:48
|
按照意见的要求去认真修改并回答问题，一般不会被拒。 发自小木虫Android客户端 |
T山猫爷爷
2楼2018-09-07 19:02:25
3楼2018-09-07 22:01:29
4楼2018-09-07 22:23:27
5楼2018-09-07 23:52:59
6楼2018-09-08 09:03:09
30