24小时热门版块排行榜    

查看: 1886  |  回复: 7

afandada

新虫 (小有名气)

[求助] 项目计划书是否应该修改 已有1人参与

各位虫友大家好,有个问题想咨询一下大家。

今年有幸第一次申请青年基金获批,目前进入填写项目计划书阶段。正文修改有两个选项可选,一个是“研究内容和研究目标按照申请书执行”,另一个是“根据研究方案修改意见更改”。

查看了评审专家给出的意见,前两名专家都没有明确修改意见,但是第三名专家说评审意见中有一句话如下:“申请书中技术路线不够具体,过多强调可行性,缺乏如何开展工作的详细技术途径描述。例如,在技术路线中,**模型和**模型间的映射关系到底如何建立,使用什么算法?申请书中并没给出。”

想请教大家的是这种情况是不是我一定要选择“根据研究方案修改意见更改”这一选项?另外,如果要根据他的意见进行修改,系统又提供了两种方式,一种是“上传文档”,另一种是“输入文本”。在我看来,这名评审提出的修改内容并不是几句话就能说清楚的,我是否应该修改报告正文中的相关技术路线内容,并将修改后的文档上传至系统?

多谢各位有经验的虫友了。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

2楼2018-09-02 18:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

squide

木虫 (小有名气)

不是看专家意见。是看最后基金委给的修改意见,若那里没有,则无需修改。

发自小木虫Android客户端
鱿鱼
3楼2018-09-02 18:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afandada

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by AngryBirds at 2018-09-02 18:19:24
不用修改了。

多谢
4楼2018-09-02 19:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afandada

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by squide at 2018-09-02 18:19:33
不是看专家意见。是看最后基金委给的修改意见,若那里没有,则无需修改。

多谢了!
5楼2018-09-02 19:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skybook66

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
afandada: 金币+10, 有帮助 2018-09-03 09:12:38
本帖内容被屏蔽

6楼2018-09-02 19:17:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue sunny

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by afandada at 2018-09-02 19:15:42
多谢了!...

我的跟楼主一样的情况,两个评审意见很好,第三个提出一堆问题,让三个研究内容凝练成一个,对一个研究内容深入研究即可,不是贪大求全根本没法改。最后生命科学部那里的修改意见是空的,没有经验,不知道改不改

发自小木虫Android客户端
7楼2018-09-02 19:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lb240915

新虫 (文坛精英)

看基金委意见,空的就不用改。按计划执行即可!

发自小木虫Android客户端
8楼2018-09-02 20:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 afandada 的主题更新
信息提示
请填处理意见