应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金申请和评审的一点感受
191/2返回列表12下一页
查看: 6064  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

achao910

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

ENVIRON TECHNOL

» 猜你喜欢
1楼 2018-08-30 15:46:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wuchoushi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从拿基金的角度说的都对。

结果就是很多研究者几十年如一日在很窄的方向做研究。
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2018-08-30 17:04:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QLLQ

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wuchoushi at 2018-08-30 17:04:53
从拿基金的角度说的都对。

结果就是很多研究者几十年如一日在很窄的方向做研究。

科研难道不是几十年如一日在一个方向深专吗？打一枪换个地方就不叫科研了。

我博后导师的经典解释: 科研，research, 就是 RE Search, 一次search不行，那就再来一次，无限地 RE 下去，一直到死。

老美有个规矩比较好，就是一个R01 （相当于面上）完了后，鼓励PI Renew （比重新开一个方向申请容易多了），可以一辈子无限renew 这个R01，把一个方向做死做透。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2018-08-30 22:42:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by Mrgaga at 2018-08-30 17:30:06
那是极少数，绝大部分还是看本子质量的，文章和师门背景当然要看了，不可能没有基础凭空做科研啊
...

我们这边看到很多人确实会先用文章来定级别，若文章好，最低也是B，本子也好给A。但文章不好，最多也就是B，而且对本子就更苛刻了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2018-08-30 17:48:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mrgaga

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by windrider_mm at 2018-08-30 17:21:02
楼主作为评审人，能去看本子，真的是很好。但更多的评审人，会直接拖到后面看你的文章，或者看你是谁的学生或手下

那是极少数，绝大部分还是看本子质量的，文章和师门背景当然要看了，不可能没有基础凭空做科研啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2018-08-30 17:30:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allevon

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by windrider_mm at 2018-08-30 17:48:39
我们这边看到很多人确实会先用文章来定级别，若文章好，最低也是B，本子也好给A。但文章不好，最多也就是B，而且对本子就更苛刻了。
...

你不能用少数现象代替整体。认真看本子的，有责任心的还是多数。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2018-08-30 18:48:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我两年都报的一个代码，报错了，跟大牛及其弟子撞车，撞得头破血流
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2018-08-30 21:27:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dog432

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by windrider_mm at 2018-08-30 17:48:39
我们这边看到很多人确实会先用文章来定级别，若文章好，最低也是B，本子也好给A。但文章不好，最多也就是B，而且对本子就更苛刻了。
...

认真看本子的还是多数，你说的只是极个别的人

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
科研前线
15楼2018-08-30 23:14:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xsli2017

金虫 (正式写手)
支持楼主
回复此楼
坚持5年！
2楼2018-08-30 16:23:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoxun237

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
3楼2018-08-30 16:43:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomuch163
谢谢分享
4楼2018-08-30 16:44:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主作为评审人，能去看本子，真的是很好。但更多的评审人，会直接拖到后面看你的文章，或者看你是谁的学生或手下

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2018-08-30 17:21:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellobh

金虫 (小有名气)
很有道理！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
8楼2018-08-30 17:43:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 achao910 的主题更新
191/2返回列表12下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭