| 查看: 7397 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投稿Engineering Geology，审稿意见，不太负责啊，这是一个顶级期刊的态度吗 已有16人参与
|
|||
|
Comments from the editors and reviewers: -Reviewer 1 After reviewing this paper, a few comments have been made: 1. The ideas are not new 2. The quality of this paper has not met the requirement of this journal -Reviewer 2 This paper presents a mathematical analysis of strength reduction parameters for slope stability analysis. Overall the paper is well organised. The English is generally good, but needs some editing to improve minor grammatical problems. The material relies entirely on mathematical analysis of theoretical slopes with no application to real-world examples. 等待三个月后，两个审稿专家这么简单的意见，第一个专家直接说不行，第二个专家认为还可以，最后主编直接就把这篇文章干掉了。 第一个专家认为论文的观点不新，这个确实不敢苟同啊，仅仅凭这一点，我就知道他压根儿没有认真看文章内容。 看来投稿也需要运气，万一送到认同自己论文观点的审稿人手里，就一切顺利。 |
回复此楼» 猜你喜欢
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有6人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有9人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
9楼2018-08-28 15:07:30
小灰灰09
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4367.8
- 散金: 675
- 红花: 13
- 帖子: 1448
- 在线: 254.6小时
- 虫号: 3470653
- 注册: 2014-10-12
- 性别: MM
- 专业: 高分子材料与环境
2楼2018-08-28 09:01:43
yuanmenglei
至尊木虫 (职业作家)
君子
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 15530.3
- 散金: 808
- 红花: 10
- 帖子: 3354
- 在线: 1946小时
- 虫号: 2921956
- 注册: 2014-01-09
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
3楼2018-08-28 09:09:32
zhangzlnuaa
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 159
- 红花: 1
- 帖子: 102
- 在线: 18.6小时
- 虫号: 7268057
- 注册: 2017-10-07
- 性别: GG
- 专业: 光学信息获取与处理
4楼2018-08-28 09:33:14