24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 689  |  回复: 12
当前主题已经存档。

wzd0604

金虫 (正式写手)

[交流] 【原创】关于断电一小时行动的思考

首先声明,本人就是学习并从事环保专业的,不知道大家对最近风行的断电一小时来促进全球环境改善的行为有什么看法,本人的观点是──坚决抵制!
抵制的原因如下:
1、这项活动针对的是民用,而非生产企业,试想如果让企业断电哪怕一分钟,哪个企业愿意响应?因此舍本而逐末的做法对改善环境质量有什么实质性的帮助?除了让老百姓生活不方便并且冒着治安混乱的危险战战兢兢地度过这一小时之外,还有什么益处?因此我坚决反对毫无理性的做法来鼓吹什么环境保护。
2、这是由国外吹过来的一阵风,符合不符合中国国情呢?有没有人论证过这样做究竟是利大于弊还是弊大于利?如果没有科学的分析和研究而盲目跟风,会取得适得其反的结果。例如:某些餐饮娱乐场所不得不点蜡烛来应付黑暗,有脑子的人都可以分析出来,难道蜡烛的生产就不浪费能源了?这一个小时燃烧的蜡烛释放的废气、消耗的能源难道比电更少吗?对环境的影响有没有人估算过呢?
3、点蜡烛最大的隐患是火灾,如果在这一个小时内因使用明火而导致了火灾突发,甚至造成了人员伤亡,这样的损失该怎么计算呢?也就是整个事件背后有没有做好防范风险的措施?如果没有事先估计好各种可能发生的危险,是不是号召这一行动的组织有愚民的嫌疑呢?利用大家爱护环境的迫切心情而实现自己不可告人的目的呢?
4、黑暗会滋生犯罪,如果在这一个小时内发生了抢劫、盗窃、强奸甚至杀人,这个时间对于实施这些犯罪是绰绰有余的,那么组织者有没有想过你的这一决定会使这些无辜的人受连累呢?
5、至于计算这一个小时少用了多少电,少产生了多少温室气体,不用你计算,地球人都知道这是单方面的一厢情愿!因为这一个小时的黑暗,要多消耗其它方面的人力、物力和财力,这个有没有考虑在内呢?如果正效益和负效益都考虑在内,究竟得到的是正数还是负数呢?给老百姓造成的生活不便又该怎么计算呢?
6、……
综上所述,断电一小时本身就是一个荒唐可笑的行为艺术,本人非但自己坚决抵制,也号召所有的环保志士都起来抵制这种不理智的行为。环境保护从我做起,首先要从大脑开始思考,学会全面的看问题,才能对一件事做出理智的选择。欢迎大家伙拍砖![act=act_10]
回复此楼
当年凡高的向日葵连一个土豆都换不来,可现如今把全世界的土豆拿来也顶不上人家一片花瓣!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leo875

铜虫 (小有名气)


kongsun(金币+1,VIP+0):鼓励参与讨论,发表不同见解 4-4 12:31

一百万个认同
特别是用蜡烛代替电灯,不当不环保,而且火灾隐患很多
发起者只是一时糊涂,跟风则是更糊涂
不但没有实际的环保效果,而且更更毒害环境
2楼2009-04-03 23:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzd0604

金虫 (正式写手)

感谢小木虫给我言论自由!

还是小木虫的言论环境自由啊!我把这个帖子发在搜狐社区就被斑竹立刻删掉了,我非常困惑,难道搜狐就不允许有不同的声音?对一个问题的看法应该有很多种,而且允许大家有不同言论,这样一个国家和民族才能进步得更快,发展得更好。如果像文革时期一样大家千篇一律喊口号,步调一致闹革命,这个国家很快就会失去活力,变成一架机器,所以我再次感谢小木虫给我提供的宽松的环境,让我们能够畅所欲言!希望小木虫越办越好!
当年凡高的向日葵连一个土豆都换不来,可现如今把全世界的土豆拿来也顶不上人家一片花瓣!
3楼2009-04-04 08:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunshaoxia

木虫 (著名写手)

蜀人

同为环境人,佩服LZ激愤的感触
太美好的事或感情只能点缀回忆,现实的生活是平淡的!
4楼2009-04-04 09:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzd0604

金虫 (正式写手)

现在很多所谓的环保行动仔细分析都是大帮哄,根本不考虑实际效果,虽然精神可嘉,但给环境带来了更多的隐患,希望今后在进行类似活动之前首先进行一下科学分析,行动之前慎重,否则不理智的行动愈演愈烈的时候,则是人类失去理智的时候,带来的恐怕是更大的灾难!
引用回帖:
Originally posted by yunshaoxia at 2009/4/4 09:01:
同为环境人,佩服LZ激愤的感触

当年凡高的向日葵连一个土豆都换不来,可现如今把全世界的土豆拿来也顶不上人家一片花瓣!
5楼2009-04-04 12:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xenophobe3868

木虫 (小有名气)

楼主很有见地 不错~~~
6楼2009-04-06 14:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfqnl

金虫 (正式写手)

就是,那个活动就没什么好,有精力少用几节电池,少用几副一次性餐具都比这个有意义
送祝福的小虫子
7楼2009-04-06 17:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小马哥888

金虫 (小有名气)

深蓝

体现大部分人民对环保概念的不理解。。
站起来,奋力走向前方
8楼2009-04-06 17:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanduanming

捐助贵宾 (职业作家)

MM 也有这样的理性想法真不错(不是性别歧视)。
红日初升,其道大光;河出伏流,一泻汪洋;潜龙腾渊,鳞爪飞扬;乳虎啸谷,百兽震惶;鹰隼试翼,风尘吸张;奇花初胎,矞矞皇皇;干将发硎,有作其芒;天戴其苍,
9楼2009-04-07 12:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fmhwan2000

金虫 (小有名气)

沙发,祝福他老人家
10楼2009-04-07 14:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wzd0604 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 5/250 2026-05-24 16:21 by hhx1yx9evi
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
信息提示
请填处理意见