24小时热门版块排行榜    

查看: 1841  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yhy1986将赠送您 28 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yhy1986

木虫 (正式写手)

[求助] 贴错审稿意见

投了Elsevier旗下期刊,三个审稿人,一审给了大修,按照审稿意见修改提交。二审意见回来了,发现其中一个审稿人给的意见和我的文章内容对不上,应该是
把审稿人同期审的另一篇文章的审稿意见给我了。请教大家,这种情况应该怎么办?应该如何与编辑和审稿人说?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Victor2016

铁杆木虫 (知名作家)


yhy1986(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2018-08-27 07:07:46
3楼2018-08-26 16:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

石油抄人

金虫 (职业作家)


yhy1986(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2018-08-27 07:07:39
我觉着吧,先联系编辑一下,让编辑裁决一下是否错误的意见。

发自小木虫Android客户端
2楼2018-08-26 16:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yizhan

木虫 (著名写手)

4楼2018-08-26 16:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

福福宝宝

新虫 (小有名气)

求问楼主,当时的情况联系编辑核实了还是直接修改提交回去了呢?我也遇到了类似的情况,但我的是一个审稿人提的意见里有两条是和我的文章无关的,请问以你的经验来看,是联系编辑问一下更好还是直接修改然后在逐条回复的时候简单说下这个意见可能不适用我的文章呢?
5楼2019-03-26 15:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见