24小时热门版块排行榜    

查看: 2479  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

到长城非好汉

新虫 (初入文坛)

[交流] 请问这个意见怎么改 已有11人参与

今年面上基金没有中。原来很抱希望,但最终结果不如人意。专家意见:其中一个优先,三个同意资助。最后一个专家不建议资助。不建议的意见是:虽然很好提出了创新的思路,研究基础也可以(本人sci6篇)。但是并没有从理论上证明比现有方法好,所以可行性不足,不予资助。
不知道大家写基金是不是每个也要理论上证明一下。不知道该怎么改,想以后放弃基金了。

发自小木虫Android客户端

[ Last edited by 到长城非好汉 on 2018-8-25 at 15:03 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小马俊杰

木虫 (著名写手)

简简单单
4楼2018-08-25 15:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

ghost_game

银虫 (正式写手)

我们都在不断赶路忘记了出路,在失望中追求偶尔的满足。
2楼2018-08-25 15:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小君5280

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键点上,最好给出理论证明,来说明可行性

发自小木虫Android客户端
3楼2018-08-25 15:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjingtju

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流~ 2018-08-25 17:24:25
专家的意思是让你说明一下,你提出的方法好在哪里,为什么好,现有的方法的缺陷在哪里,你的方法是如何弥补现有方法的不足之处的。只需要一段话即可,不是让你真的在申请书里大段大段论证。
5楼2018-08-25 15:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见