| 查看: 346 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【交流】关于激光散射仪
|
|||
|
请教一下激光散射仪的一些问题，激光散射仪对于被测粒子的折光率有没有要求呢？好比我现在如果有一个粒子，里面高折光，外层低折光，那么我测出来的粒子的大小会不会跟实际粒子的大小有很大区别呢？ 先谢过大家了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
2楼2009-04-03 19:19:41
3楼2009-04-03 19:20:43
4楼2009-04-03 19:22:21
5楼2009-04-03 19:23:39
★ ★ ★
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流 4-3 23:20
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流 4-3 23:20
| 原则上需要修正，因为Mie理论给出的规则粒子的散射，而且认为粒子只被一个粒子单次散射，如果核壳结构全内反射，多次散射可能发生，原则上已经背离了DLS是要求，而且我认为对某些尺寸的复合粒子，共振吸收可能发生，二次散射的方向和强度都改变了，这时候，DLS给出的结果完全是错的，不过现在的DLS总能给出结果，对不对，信不信，由你了。我们组里做核壳的和其他非复合NP的表征尺寸分布都用DLS，说是没问题，其实肯定有误差，当然了误差多少，取决于具体的粒子和粒径，无法一概而论，多用几种表征方法crosscheck |
6楼2009-04-03 19:39:56
7楼2009-04-03 19:47:25