| 查看: 399 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】关于激光散射仪
|
|||
|
请教一下激光散射仪的一些问题，激光散射仪对于被测粒子的折光率有没有要求呢？好比我现在如果有一个粒子，里面高折光，外层低折光，那么我测出来的粒子的大小会不会跟实际粒子的大小有很大区别呢？ 先谢过大家了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
环境工程 085701，267求调剂
已经有5人回复
-
275求调剂
已经有17人回复
-
334分 一志愿武理 材料求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工（085600）296求调剂
已经有15人回复
-
085600 286分 材料求调剂
已经有9人回复
-
材料与化工272求调剂
已经有10人回复
-
南京大学化学调剂
已经有9人回复
-
085601材料工程找调剂
已经有13人回复
-
考研调剂
已经有6人回复
-
085600 材料与化工 329分求调剂
已经有13人回复
★ ★ ★
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流 4-3 23:20
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流 4-3 23:20
| 原则上需要修正，因为Mie理论给出的规则粒子的散射，而且认为粒子只被一个粒子单次散射，如果核壳结构全内反射，多次散射可能发生，原则上已经背离了DLS是要求，而且我认为对某些尺寸的复合粒子，共振吸收可能发生，二次散射的方向和强度都改变了，这时候，DLS给出的结果完全是错的，不过现在的DLS总能给出结果，对不对，信不信，由你了。我们组里做核壳的和其他非复合NP的表征尺寸分布都用DLS，说是没问题，其实肯定有误差，当然了误差多少，取决于具体的粒子和粒径，无法一概而论，多用几种表征方法crosscheck |
6楼2009-04-03 19:39:56
2楼2009-04-03 19:19:41
3楼2009-04-03 19:20:43
4楼2009-04-03 19:22:21
