应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上基金评审意见AAC，有申诉的必要吗？
51/1返回列表
查看: 3576  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qingming1984

木虫 (著名写手)

[交流] 面上基金评审意见AAC，有申诉的必要吗？

今天收到评审意见了,AAC，之前知道上会但没过，请问这样申诉有必要吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-08-22 10:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longqingyun

木虫 (正式写手)
★
qingming1984(金币+1): 谢谢参与
没必要

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2018-08-22 10:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)
★
qingming1984(金币+1): 谢谢参与
申诉成功的概率约400分之一，不可能的。积极准备，来年再战。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2018-08-22 10:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LOSTF-2002

铁杆木虫 (知名作家)
★
qingming1984(金币+1): 谢谢参与
没必要

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
4楼2018-08-22 10:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0709002062

银虫 (小有名气)
★
qingming1984(金币+1): 谢谢参与
其实复议是有先决条件，对专家评审结果有不同意见属于学术争议，是不可复议的，具体可见基金委的通知。复议的有且只能是由于工作失误，造成张冠李戴的项目。如果评委意见不是张冠李戴(属于意见的填写错误)，那么申诉意义是不大的。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2018-08-22 11:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zgfvic8楼
2018-08-22 11:01   回复  
qingming1984(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫IOS客户端
wsgcc12楼
2018-08-22 11:01   回复  
qingming1984(金币+1): 谢谢参与
no 发自小木虫IOS客户端
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭