| 查看: 4799 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
请大家帮我分析下青年基金的评审意见 已有4人参与
|
||
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>申请者拟构筑***材料与***复合体系用于固定CO2的研究。申请项目具有很好的前沿探索性，研究队伍与经费预算合理。从申请项目的题目来看，申请者主要是研究CO2的固定，但是从申请书的内容看，申请者主要是想从事光电催化还原CO2的研究，建议申请申请者在今后的申请中注意。此外，建议申请者在光电化学方面的积累稍显薄弱。 <2>本申请拟将***与***相结合，集***和****于一体，设计CO2固定的高效催化剂。申请书逻辑比较清晰，并且选题比较新颖，具有一定的开创性。 <3>利用****的独特优势，构建****耦合体系是****研究的主要课题。本项目拟通过构建***与***的耦合，实现光电催化还原CO2。该研究目的明确，意义重大，对人工光合成的研究具有推动作用。项目的研究内容和研究思路也很清楚。 感觉2，3的评价都挺正面的，{1}的意见感觉评审专家对CO2固定的理解有些偏颇，咋整？原本CO2的固定就包括光电催化还原CO2，而我的项目题目是***的人工光合作用固定CO2的研究，哪里题目与主要内容不一致了。。。都快哭死了  。 |
回复此楼
3楼2018-08-20 18:41:15
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2018-08-20 17:39:34
sakuraai
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 14509.6
- 散金: 1342
- 红花: 34
- 帖子: 4672
- 在线: 850.5小时
- 虫号: 552725
- 注册: 2008-04-30
- 专业: 无机纳米化学
貌似 还不错
4楼2018-08-21 23:41:38
5楼2018-08-22 09:13:25