24小时热门版块排行榜    

查看: 2086  |  回复: 16
【悬赏金币】回答本帖问题,作者nbunjtoto将赠送您 50 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nbunjtoto

新虫 (小有名气)

[求助] 管理口青基未中,请虫友帮助分析下评审意见!谢谢已有4人参与

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:

<1>申请书研究******,选题体现出较好的创新性。研究目标明确,研究内容详尽,研究思路与步骤清晰,可操作性强,具有较好的可行性。


<2>(1)研究对象明确,选题有一定的社会价值和应用价值。
(2)研究内容比较合理,上、下内容之间衔接较好。
(3)研究基础不错,对本项目有一定的支撑。
(4)研究方法稍显简单。
(5)经费预算基本合理
综上建议支助。

<3>一、申请项目的选题很有创新性和研究价值。通过******,具有很好的前沿性。项目题目是“*****…”,这应该是全文的创新和特色,但是申请书并未阐述这个视角,什么是****理论,如何通过这个理论研究关系行为。
二、研究内容对于********如何识别没有阐述清楚,且全文的假设检验申请者是否有初步的设计,实证研究中,问卷设计是影响结果的决定性因素,研究中没有阐述。
三、研究方案、可行性研究、技术路线都可行,但是要重要说明如何收集问卷,保证其有效合理。
四、经费预算合理,前期工作基础和研究条件很好,但前期成果不突出。


<4>本课题识别******,提供可参考依据;同时聚焦***影响,提供指导。选题有较好的理论/实践价值,研究内容和总体研究方案尚可,创新性略显不足。研究团队结构合理,经费预算可行。


<5>(1)识别****,提升我国项目管理水平具有重要意义。本项目从*****理论的拓展与创新应用也具有一定意义。将****的研究具有研究特色。
(2)申请者能够较为详尽的梳理了国内外研究状况,并较为明确的指出了当前的研究不足,并阐述本研究在当前研究空白填补上的学术意义。
(3)作者依照逐层递进的关系,较好地阐述了三个关键科学问题,并进行了明确说明。
(4)与关键科学问题相对应,作者较好地阐述了三个研究内容及为了开展研究内容所涉及的字内容,并制定了详细而又严密、可行的研究计划。
(5)申请人在此方面具有一定研究积累,申请团队知识结构合理,符合青年基金项目的资助范围。
(6)本项目建立在大量的而且详实的调研获取相关认知的数据基础上,调研经费预算不足,但其他方面预算略显冗余。综合考虑建议适当削减资助强度,节约国家资助经费,激励申请者合理利用经费。
综上,申请人具有一定的创新思维;申请项目立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和总体研究方案较好。 综合评价为良好,可以资助。


请问这5个评审意见大概是什么样的级别,5个评委需要多少个abc才能上会?看看差距还有多少,谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbunjtoto

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by allevon at 2018-08-20 18:20:53
4B1C,不过从专家意见上看,值得进一步完善,再申请

谢谢,即使上会了,还会淘汰多少比例?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2018-08-20 18:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

lmzxcom1

金虫 (著名写手)

理论上不能有c,估计b多,可惜了

发自小木虫Android客户端
2楼2018-08-20 14:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbunjtoto

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lmzxcom1 at 2018-08-20 14:30:47
理论上不能有c,估计b多,可惜了

字面上看评价意见还行。不晓得有几个c了
3楼2018-08-20 14:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豌豆小子

新虫 (小有名气)

字上不错,字下就不知道了。

发自小木虫Android客户端
4楼2018-08-20 15:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 选择 +8 459582015 2024-05-31 9/450 2024-06-02 12:47 by mch20120521
[考博] 求25博导,金属增材制造方向 +3 22机械 2024-06-01 3/150 2024-06-02 11:17 by Napoleonsky
[教师之家] 职能部门工作人员态度不好是普遍的吗?怎么让他们态度好一些? +4 河西夜郎 2024-06-01 4/200 2024-06-02 09:14 by 摩天思瑞
[教师之家] 博士高校求职 安建大vs西科大 +4 chengmy19 2024-06-01 10/500 2024-06-02 06:54 by icm639
[硕博家园] 每到中夜,情难自抑 +34 sioc-sunj 2024-05-28 58/2900 2024-06-02 02:53 by csyky2007
[硕博家园] 实验室太吵闹,无法安静学习,怎么办? +7 utahh 2024-05-31 12/600 2024-06-02 01:23 by dking22
[教师之家] 在大地上我们只过一生---看完我的阿勒泰上头了好几天,完结那天晚上几乎失眠 +11 瞬息宇宙 2024-05-27 13/650 2024-06-01 22:15 by otani
[考研] 研0二导师分到新来的博士后靠谱吗 +7 sone9 2024-05-31 7/350 2024-06-01 19:10 by 梦燕园
[考博] 24or25材料专业申博 +4 农夫三拳有点痛 2024-05-30 11/550 2024-06-01 14:45 by Napoleonsky
[基金申请] B口人才项目 +9 WOWO159357 2024-05-29 19/950 2024-06-01 14:24 by linxuhuizj
[论文投稿] 求Sci期刊推荐 10+4 甄小鱼 2024-05-30 7/350 2024-06-01 10:41 by bobvan
[教师之家] 中年 (金币+3) +18 459582015 2024-05-28 19/950 2024-06-01 00:41 by 沈婉婷.Girl
[硕博家园] 求问endnote上Wiley引用格式在哪下载 +3 Elon. 2024-05-30 3/150 2024-05-31 10:13 by crazy peng
[材料综合] 真空封石英管 北京 +4 dessha 2024-05-29 5/250 2024-05-30 16:40 by mpdfwxgui
[论文投稿] 审稿专家比较坚定的让补充实验,但实在没法补充实验,修回还有希望吗? (EPI+1) 3+3 qweasd12345 2024-05-29 6/300 2024-05-30 08:11 by qweasd12345
[硕博家园] 又想换工作 +15 brightmj 2024-05-27 20/1000 2024-05-29 23:25 by zyqchem
[博后之家] 2024公派博后申请 +4 326lhpqk 2024-05-27 5/250 2024-05-29 20:03 by @古月胡
[论文投稿] 真急着毕业,CPB主编终审17天了,邮件催稿了两次,就是一点动静没有 5+3 kkkk夏 2024-05-28 6/300 2024-05-29 11:18 by hitsdu
[论文投稿] 核心初审被拒,理由是“选题的意义不明确,文章写得不像是科技论文”,怎么改 5+3 工藤雷花樱 2024-05-27 8/400 2024-05-29 10:09 by topedit
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
信息提示
请填处理意见