24小时热门版块排行榜    

查看: 2931  |  回复: 15

luhonglong

新虫 (小有名气)

[交流] 树脂基玻纤复合材料孔隙率测试 已有6人参与

最近有一批样品,需要测试孔隙率,看文献有人用微米CT测,通过构建构型进行计算得出孔隙率,有的这种金相显微镜扫描断面进行表征。我自己的想法是做SEM,可以看到截面情况,做近似计算。请问大家,有什么好的办法?以上三种办法可行吗?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Mr.LZP

铜虫 (著名写手)

皮一下,很开心~



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
排水法直接可以测孔隙率的呀,而且很方便,为什么要用形貌去估算,这种可以用来辅助证明,形貌来估算孔隙率误差很大吧???!!!
2楼2018-08-20 11:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr.LZP

铜虫 (著名写手)

皮一下,很开心~



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Mr.LZP at 2018-08-20 11:47:45
排水法直接可以测孔隙率的呀,而且很方便,为什么要用形貌去估算,这种可以用来辅助证明,形貌来估算孔隙率误差很大吧???!!!

断面形貌千差万别,具体情况还未知,如果切到断面孔多的或者孔少的,很容易造成误算
3楼2018-08-20 11:51:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhonglong

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Mr.LZP at 2018-08-20 11:47:45
排水法直接可以测孔隙率的呀,而且很方便,为什么要用形貌去估算,这种可以用来辅助证明,形貌来估算孔隙率误差很大吧???!!!

排水法孔隙率的测算精度能到多少?

发自小木虫Android客户端
5楼2018-08-20 13:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

luhonglong

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Mr.LZP at 2018-08-20 11:51:58
断面形貌千差万别,具体情况还未知,如果切到断面孔多的或者孔少的,很容易造成误算...

谢谢,断面更直观,定量是达不到。我看文章用微米CT,计算孔隙率在百分之零点几的数值上,这个精度很可观。

发自小木虫Android客户端
4楼2018-08-20 13:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr.LZP

铜虫 (著名写手)

皮一下,很开心~



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by luhonglong at 2018-08-20 13:05:00
排水法孔隙率的测算精度能到多少?
...

精确度一般,但感觉比SEM要强多了。至于微米CT,没接触过用这个做孔隙率
6楼2018-08-20 14:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudong1107

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
微米CT目前精度到0.5um,0.5微米以上的孔隙都可以看到并且定量分析,既有内部形貌图也有数据支撑,联通空隙和非联通孔隙均可判定和区别,具体可站内留言
7楼2018-08-20 17:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhonglong

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by liudong1107 at 2018-08-20 17:25:41
微米CT目前精度到0.5um,0.5微米以上的孔隙都可以看到并且定量分析,既有内部形貌图也有数据支撑,联通空隙和非联通孔隙均可判定和区别,具体可站内留言

谢谢,这个测试设备和数据处理软件应该是互联的吧,没有做过,数据处理需要自己做吗?我看论文里面有建的模型。另外,对于灰度的区分,这个灰度值是怎么定,有没有一个准确的分界点,如果没有,就只能横向对比了

发自小木虫Android客户端
8楼2018-08-20 18:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhonglong

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Mr.LZP at 2018-08-20 14:27:33
精确度一般,但感觉比SEM要强多了。至于微米CT,没接触过用这个做孔隙率...

谢谢,SEM就定性一些形貌就可以了,谈不上准确哈

发自小木虫Android客户端
9楼2018-08-20 18:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xs8023yan

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
密度法感觉最靠谱,测出来是整体孔隙率,显微镜法测出来是局部孔隙率!

发自小木虫Android客户端
10楼2018-08-20 19:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luhonglong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见