| 查看: 2067 | 回复: 15 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者liu138128将赠送您 100 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
liu138128银虫 (小有名气)
|
[求助]
意见回来了，请各位小虫帮忙看看，下面的意见如何？是CAB？已有1人参与
|
|
|
意见回来了，本来信心满满，最后未能获得资助，请各位小虫帮忙看看，下面的意见如何？是CAB？ 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 本课题主要研究XXX作用及调控机制。提出以下假说：XXX。XXX是XXX的重要分子机制。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 本课题的预期结果是：1.阐明XXX的重要作用；2.揭示XXX的调控机制。小胶质细胞是脑内免疫细胞代表，及其容易被激活，不论体内体外进行小胶质细胞操作的机械行为都可以引起其激活，更不用说一些病理条件下的激活，因此本课题立题依据中的假说XXX显然不言而喻；而具体探讨XXX显得意义不太大，不如XXX。小胶质细胞的易激活性是非特异的，单独研究XXX的激活机制，对于如何预防及治疗神经退行性变无异于南辕北辙。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 本课题提出以下假说：XXX。XXX是XXX的重要分子机制。本研究从分析XXX的关系入手，阐明XXX的具体机制，有一定的创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 本课题研究内容明确，研究方案及技术路线尚清晰，研究方法的逻辑性尚可。只是立题依据和意义不太充分，可行性待商榷。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请者长期从事此方面的研究工作，科研能力强，并在相关领域已经发表SCI文章多篇，且有较好的试验条件和试验基础。 （五） 其它意见或修改建议 <2> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 主要研究内容XXX 科学假说XXX。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 该申请项目预期研究结果“XXX”，预期发表多篇SCI论文。具有很好的科学价值。能够为后续XXX的研究打下一定的基础。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 该项目科学问题较为明确，即“XXX”。是具有创新性基础研究。创新性主要体现在：能够从既往研究中发现XXX，推导出可能是XXX，并探索该间接作用可能是通过XXX分子机制。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 申请者能够从一个前期研究扎实，本课题的研究内容、研究方案及所采用的技术路线具有立体化，能够全面地验证所提出的科学问题 ，方法的逻辑性好、可行性强。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 请评述申请人博士毕业，博士阶段均在现单位完成，经过完整的博士科研训练，获得优秀的成果。现为博士后研究阶段，之前发表的论文研究与本课题相关性较强，研究有连续性同时又有突破。综合评估，申请人研究经历及水平应能够胜任本课题研究。 申请人依托的研究单位XXX及其团队可提供完备的研究条件。 （五） 其它意见或修改建议 尽量少发表MMR之类论文。 <3> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 申请人拟通过XXX模型，使用XXX技术，探讨XXX的作用和机制，为神经退行性疾病提供新的治疗思路。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 申请者在现有的研究基础上认为XXX的调控作用，探讨XXX，其预测结果和科学价值和意义较强。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 申请者利用XXX动物模型，使用XXX技术，证明XXX的调控作用。该项目科学问题明确，有一定的创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 该研究的研究内容、研究方案及所采用的技术路线能够验证所提出的科学问题或假说，方法的逻辑性、可行性较强。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人有较强的研究基础，研究水平及基层较好，同时研究基地实力较强，完全具备了完成该项目的研究条件，包括材料、样本、设备等。 （五） 其它意见或修改建议 专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。 哎，那个MMR是硕士的数据，最近才发出来的，与这个基金方向也是不一样的，早知道不放了，博士期间有其他好的相关的SCI的，可惜！ |
回复此楼» 猜你喜欢
解某透露，生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部
已经有11人回复
-
面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？
已经有8人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有32人回复
-
是不是面上基金获得资助最多限三项，大家怎么看
已经有20人回复
-
特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？
已经有25人回复
-
博士后面上基金
已经有3人回复
-
科研不是打打杀杀，科研就是人情世故
已经有3人回复
-
双非本科，学生又懒又笨。双一流本科好一些？入职门槛和考核要求比双非本科高多少？
已经有7人回复
-
信息口青基送审了吗
已经有5人回复
-
25光催化申博
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
4楼2018-08-19 16:05:33
liu1381282楼2018-08-19 15:35:21
3楼2018-08-19 15:55:40
liu138128
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 766.2
- 帖子: 80
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 1901150
- 注册: 2012-07-19
- 专业: 口腔颌面组织生物力学和生
5楼2018-08-19 16:09:00
6