24小时热门版块排行榜    

查看: 4475  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhoucs825

新虫 (小有名气)

[交流] 我这在没中的里面是不是打分比较高的了!?AAB,ABB 已有14人参与

地方院校,青基结题后,第一次报面上项目,材料口,打分应该是第一个评委打了A B, 第二个BB,第三个,AA 。所以,综合打分AAB,推荐打分ABB,应该是上会了,但是没中。我这函评成绩在没中的里面是不是算是分数比较高的。同样落榜的朋友,看了之后会不会多少平衡一点!

付一下打分意见:

<1>(1) xxxxxx钢在降低成本和提高抗xx方面具有较大潜能,xxxxxxxxxxx有理论和应用价值。
(2) 本项目的创新点是xxxxxx内在关联机制。
(3) 研究目标明确,整体研究方案可行,有一定前期工作基础,研究条件基本可以满足实验需要,xxxx和xxxx实验是有特点的实验方法。
(4) 研究队伍结构合理,具有较好的学术水平。

<2>该项目xxxxxx。研究具有重要的研究意义和潜在应用价值。
该项目的研究内容恰当,研究目标明确,整体研究方案和技术路线也基本可行,但一些研究方法与评价xxxxx的直接关联不强。其中,xxxxxx机理研究部分,申请人计划将xxxxxxxx,是一种材料多尺度仿真,没有提出可行方案,且仿真分析结论验证不易。建议增加微观研究的实验验证环节,确保研究顺利开展。
项目组成员编配合理,前期研究充分,研究基础条件较好。

<3>1.xxxxxx中面临的突出问题。该项目拟对xxxxxxxxx,具有重要科学意义和应用价值。
2. 立项依据充分,科学问题的凝炼精准。
3. 项目研究内容详细,研究方案切实可行。研究小组之前已开展相关课题研究,并取得了较好成果,为本项目研究提供了坚实的基础。相信申请人可以顺利完成该项目。
建议优先资助。

[ Last edited by zhoucs825 on 2018-8-19 at 14:08 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2018-08-19 14:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

hustczy

禁虫 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

2楼2018-08-19 13:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小明大哥大

金虫 (知名作家)

Ph.D.


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by hustczy at 2018-08-19 13:32:28
不平衡,没中

哈哈哈,打分形式不是轴对称的,不予资助。

发自小木虫Android客户端
3楼2018-08-19 13:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我建议楼主把评审意见晒出来,关键部分可以用XXX代替。依我看,没中很可能是楼主高估了自己的分数。说白了,楼主把人心想的太善良了。
4楼2018-08-19 13:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见