24小时热门版块排行榜    

查看: 2029  |  回复: 7

banzhu最牛

银虫 (小有名气)

[交流] 是不是需要放弃了?虫友们 已有5人参与

这是我的专家意见,感觉一无是处。去年生命口的时候还觉得有希望,按照专家意见修改,今年投的医学口,感觉一无是处,心灰意冷。我是个骨科医生,不是搞生物的啊!
是不是需要放弃这个方向?虫友们给点意见吧!谢谢<1>
二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该课题拟开展……研究,探索其……中的作用,对于……具有一定的参考价值。
二 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
该课题拟开展……研究,对于关节软骨损伤修复具有一定的参考价值,但创新性不强;立项依据欠充分。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
1.研究目标欠明确。
2.拟解决的关键科学问题欠明确。
3.课题可行性不高。
4.研究内容尚欠完善。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
相关工作基础较薄弱。

<2>

二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该课题拟通过……有一定的临床参考价值。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
该研究具有一定的创新性,但是立项依据不充分,不能提供足够的说服力来证明该项目的可行性。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容主要着重于复合体的制备及性能检测,而对其与原位软骨耦合修复软骨缺损的研究比较欠缺。另外,将功能软骨复合体植入宿主软骨缺损处后分为两组,实验组动物自由散养,对照组关节制动,让人觉得处理因素是自由散养,而不是软骨复合体,实验安排欠妥。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请者具有一定的相关工作基础

<3>

二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
项目预期结果观察“……对修复软骨缺损的效果”。但在申请书“研究目标”设计过于庞大,并未提出具体的研究目标

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
项目具有一定创新性,将……技术应用于软骨修复材料的构建。但在动物模型的设计部分仅设计了规则的软骨缺损,并不能完全体现出相较于传统技术手段的优势。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该项目的主要研究内容集中于支架的制作,相关需重点研究的生物学活性,软骨修复效果等设计相对较少,且缺乏具体研究内容的描述。但项目名称为“修复关节软骨缺损的研究”,重点研究内容似乎应为“修复关节软骨缺损”。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
项目申请书中对支架材料的制作描述具体充分,但对生物学研究的描述过于笼统。说明申请人的研究方向主要集中于材料的制作,缺乏一定的生物学研究基础及技能。

(五) 其它意见或修改建议
建议增加生物学研究内容

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benbenyu9685

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟我前几年很相似,也是生命口报意见还不错,第二年修改后从医学报被提一堆意见,信心都没了。不过根据几年的意见彻底修改了标书后重新从生命口报,今年侥幸得中。我也是做组织工程的,骨修复,建议楼主根据专家意见认真修改标书,把您的创新点写清楚,把关键问题凝练出来,实验设计上不要有缺陷。祝下次申请顺利通过!

发自小木虫IOS客户端
2楼2018-08-19 10:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banzhu最牛

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by benbenyu9685 at 2018-08-19 10:08:24
跟我前几年很相似,也是生命口报意见还不错,第二年修改后从医学报被提一堆意见,信心都没了。不过根据几年的意见彻底修改了标书后重新从生命口报,今年侥幸得中。我也是做组织工程的,骨修复,建议楼主根据专家意见 ...

感谢虫友。不过这次确实心灰意冷了。

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-08-19 10:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
4楼2018-08-19 10:11:13
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
5楼2018-08-19 10:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banzhu最牛

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by heiback at 2018-08-19 10:21:30
ccc

结果不重要了,是不是该换题或者放弃了?

发自小木虫IOS客户端
6楼2018-08-19 10:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dinghy723

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2018-08-19 13:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by benbenyu9685 at 2018-08-19 10:08:24
跟我前几年很相似,也是生命口报意见还不错,第二年修改后从医学报被提一堆意见,信心都没了。不过根据几年的意见彻底修改了标书后重新从生命口报,今年侥幸得中。我也是做组织工程的,骨修复,建议楼主根据专家意见 ...

每个人的情况是不同的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2018-08-19 13:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 banzhu最牛 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见