| 查看: 2468 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yigepingguoe木虫 (正式写手)
|
[交流]
2A1C？ 已有7人参与
|
||
|
其中两个评审意见较好，都写了建议优先资助。另一个较差，没说资助，部分意见如下: 该选题具有一定的意义。 但存在以下问题： 关键科学问题不明确，缺乏对关键科学问题的凝练； 研究内容不具体、目标泛，方案不确定性大、重点不突出，建议抓住一两个关键科学问题，围绕关键科学问题，细化研究方案，针对具体科学问题，重点进行研究。 另，研究基础相对较弱。 最后基金委的结论为:专家评审组意见：经讨论与投票，赞成票未过半数，建议不予资助。 请问这是2A1C？怎么差别这么大？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
jlmxtyy
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2273.5
- 散金: 1029
- 红花: 2
- 帖子: 382
- 在线: 103小时
- 虫号: 246059
- 注册: 2006-04-29
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2018-08-19 06:27:34
萤火虫之谷
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 136 (高中生)
- 金币: 39207.1
- 散金: 26328
- 红花: 132
- 沙发: 30
- 帖子: 52640
- 在线: 4907.5小时
- 虫号: 6631666
- 注册: 2017-05-28
- 专业: 太阳和太阳系
2楼2018-08-18 23:53:58
3楼2018-08-18 23:54:01
nian077212
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7269.4
- 红花: 2
- 帖子: 1188
- 在线: 208.8小时
- 虫号: 3447206
- 注册: 2014-09-28
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
4楼2018-08-18 23:56:57
