| 查看: 2315 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
yigepingguoe木虫 (正式写手)
|
[交流]
2A1C? 已有7人参与
|
|
|
其中两个评审意见较好,都写了建议优先资助。另一个较差,没说资助,部分意见如下: 该选题具有一定的意义。 但存在以下问题: 关键科学问题不明确,缺乏对关键科学问题的凝练; 研究内容不具体、目标泛,方案不确定性大、重点不突出,建议抓住一两个关键科学问题,围绕关键科学问题,细化研究方案,针对具体科学问题,重点进行研究。 另,研究基础相对较弱。 最后基金委的结论为:专家评审组意见:经讨论与投票,赞成票未过半数,建议不予资助。 请问这是2A1C?怎么差别这么大? 发自小木虫Android客户端 |
meiny
木虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 14528.3
- 散金: 57
- 红花: 8
- 帖子: 4344
- 在线: 540.9小时
- 虫号: 444554
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 样品前处理方法与技术
7楼2018-08-19 00:30:57
萤火虫之谷
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 136 (高中生)
- 金币: 39194.1
- 散金: 26320
- 红花: 132
- 沙发: 30
- 帖子: 52640
- 在线: 4907.5小时
- 虫号: 6631666
- 注册: 2017-05-28
- 专业: 太阳和太阳系
2楼2018-08-18 23:53:58
3楼2018-08-18 23:54:01
nian077212
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7238.6
- 红花: 2
- 帖子: 1172
- 在线: 207.9小时
- 虫号: 3447206
- 注册: 2014-09-28
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
4楼2018-08-18 23:56:57













回复此楼