| 查看: 2105 | 回复: 3 | |||
wgf2000265木虫 (著名写手)
|
[交流]
又死在这样的一个意见上了，如何是好？ 已有3人参与
|
|
三位评审，一位不资助，另外两位建议和优先资助。不资助的意见：申请人拟XXXXX，选题具有较好潜在实用价值。课题研究目标明确，内容可行，申请人在相关领域具有较好的工作基础和实验条件。美中不足之处在于项目缺乏明显的新颖性，建议进一步优化研究思路。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
liweixiaoye
至尊木虫 (著名写手)
正股级巡视员
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 12955.8
- 红花: 14
- 帖子: 2303
- 在线: 380小时
- 虫号: 395971
- 注册: 2007-06-08
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
2楼2018-08-18 17:44:30
snowwalk
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1661.5
- 散金: 85
- 红花: 1
- 帖子: 446
- 在线: 246.1小时
- 虫号: 1491036
- 注册: 2011-11-14
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
3楼2018-08-18 18:28:07
4楼2018-08-18 21:23:02
20
投票:
