| 查看: 3774 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sweeticeman新虫 (著名写手)
|
[交流]
第一次申请基金，大神们给看看评审意见，指点下哦。 已有10人参与
|
||
|
您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！ ========================= 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>项目以MEMS薄膜结构为对象，系统的研究了微尺度薄膜材料热力学性能耦合特征表征方法，通过一系列测量获得不同热、力场作用下薄膜的热力学参数变化和耦合规律，进而分析MEMS薄膜器件在温度场工作时的失效机理。提出静电力作用下两端固支梁吸合现象的新型测试实验方案，探索提高器件稳定性和可靠性的新方法。但是申请者没有突出该表征方式的优势，且对比这一类研究并没有表明其创新性。 具体工作是探究表征方法，建立测试的数学模型，搭建相应测试平台进而实现对器件在热力场下的失效机理研究，解析目前存在的失效机理困难和可靠性设计指导。该部分内容叙述简单，仅仅是对各种因素的罗列，还需要细化。 研究方案在理论分析方面做了较多的演算，还需要加强实验数据与理论数据的结合。在可行性上申请者没有给出事实上的数据，或者调研来说明理论和实验的可行性。 申请人从事机械结构力学耦合方面的研究，在MEMS薄膜的结构有所了解，但是具体在微尺度的热力学性能研究方面的基础还不多，依托单位与合作单位可基本提供该研究工作的需要。但是我觉得该工作并没有很好的创新性，或者申请人没有突出其方案的优越性。在实验方案等细节上还需要进一步补充。 <2>本项目提出研究微纳尺度薄膜材料热力学性能耦合特征表征方法，提出通过测量电学参数从而获得薄膜热、力学性能参数。缺乏创新性。而且，对于如何建立在热、力场作用下测量MEMS弹性模量、热扩散率、热膨胀系数、残余应力等热力学性能参数，论述不清晰，显得说服力不足。希望申请者进一步深入思考凝练创新性问题，针对性的提出真正需要解决的关键科学问题与技术难点，再多做一些前期积累。 <3>1、本项目将系统地研究微尺度薄膜材料热力学性能耦合特性表征方法，基于静电力作用下两端固支梁的吸合现象，建立在热、力场作用下测量MEMS薄膜弹性模量、热扩散率、热膨胀系数、残余应力等热力学性能参数的数学模型，提出通过测量电学参数从而获得薄膜热、力学性能参数的新型测试技术并开发出其装置，从而准确地获得在不同热、力场作用下薄膜的热力学性能参数变化与耦合规律，进而正确分析MEMS薄膜器件在温度场工作时的失效机理，研究成果对于MEMS的稳定性提高具有良好的意义。 2、以MEMS薄膜结构为研究对象，本项目提出开展的薄膜材料热力学性能表征、性能测试数学模型、热力失效机理研究是MEMS领域非常见和广泛的研究，内容的前瞻性和创新性明显不够。研究方案和技术路线、实验手段和关键技术的先进性也不够清晰和详细，项目的成功率无法令人信服。 3、项目人员搭配也明显不够合理，可进一步优化配置，经费预算也可继续优化。对国内研究动态把握还需增强，更多引用参考。 专家评审组意见 |
回复此楼» 猜你喜欢
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有14人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
-
能否申诉？
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
sweeticeman
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 470
- 散金: 800
- 红花: 4
- 沙发: 5
- 帖子: 1659
- 在线: 49.7小时
- 虫号: 3368692
- 注册: 2014-08-16
- 性别: GG
- 专业: 机械结构强度学
5楼2018-08-18 17:30:20
2楼2018-08-18 17:26:09
userwater
至尊木虫 (知名作家)
悠哉游哉
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 23682.6
- 散金: 1049
- 红花: 42
- 沙发: 2
- 帖子: 8985
- 在线: 316.8小时
- 虫号: 387229
- 注册: 2007-05-30
- 性别: GG
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
3楼2018-08-18 17:26:57
liweixiaoye
至尊木虫 (著名写手)
正股级巡视员
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 12955.8
- 红花: 14
- 帖子: 2303
- 在线: 380小时
- 虫号: 395971
- 注册: 2007-06-08
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
|
建议明年最好重新写个本子，按照目前情况，修改后希望也不大，三个评审人对你的创新性，还有可行性以及基础都提出了疑问，这个是很难修改的，另外建议明年把你的本子给有经验的人看看，感觉应该写的也不算好，希望明年能中！ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-08-18 17:28:31
5
