24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zacaduo 的 132 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zacaduo

铁虫 (著名写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 2490.7
散金: 607
红花: 7
帖子: 1272
在线: 1236.4小时
虫号: 598728
注册: 2008-09-10
专业: 电磁环境与电磁兼容

[交流] 让人生无可恋的国基评审意见，明年路在何方？？？求大神指导！！！

XX女士/先生：

您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！

=========================

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>本申报项目拟针对XX、XX开展研究，进而为XXX提供新的途径，开展该项研究具有一定的科学意义和应用价值。项目的研究内容和研究方案尚可，申请人和研究团队前期有较好的研究基础和技术积累，发表了多篇高水平的研究论文。但申请书存在如下不足：
1. 申请书提出采用XX的相关理论，建立XX的XX模型，但缺少对XX的行业特点分析，更没有理论与应用对象间结合方面的分析。
2. 希望申请人在研究过程中与相关企业紧密结合，使研究落到实处。

<2>（1）本申请拟开展XX的XX、XX和XX研究，该项研究对于XX有着重要的科学及实际应用价值。
（2）研究内容及研究方案规划合理可行。在xx方面，拟基于xx；在xx方面，拟采用xx；在xx方面，拟xx，研究xx方法。
（3）申请人及申报团队具有较强的前期研究基础，具备项目实施的技术及人力资源条件。

<3>（1）本项目针对xx问题，拟开展xx研究，该研究具有理论意义和工程应用价值。
（2）本项目对国内外的研究现状和存在的问题分析合理、准确。
（3）研究目标明确、研究内容合理，给出了可行的研究方案。
（4）具有一定的研究基础。

专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程二处
联系电子邮件地址：laiyn@nsfc.gov.cn

回复此楼

» 猜你喜欢

表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了已经有12人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有14人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后已经有3人回复
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有11人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有11人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2018-08-18 14:43:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mtzh

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 2710.3
散金: 1672
红花: 19
帖子: 2147
在线: 511.2小时
虫号: 336164
注册: 2007-04-01
性别: MM
专业: 污染控制化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

32楼: Originally posted by zacaduo at 2018-08-18 18:45:36
所以只能看运气了吗&#128522;
...

不可否认，在最初的评审打包时，运气固然是重要的。但是在质量过硬的本子却最重要的，一个好的本子是要让评审专家眼前一亮。特别是摘要、关键科学问题、创新点。摘要要简洁明了，立项依据也抓住重点，不要拖沓冗长，关键科学问题要凝练到位，研究目标要紧扣关键科学问题。我最开始写本子时，总觉得研究目标和关键科学问题差不多，写不出区别来。后来经过多方面学习，现在总算搞清楚了。研究目标是我们要达成的目的，关键科学问题是探索过程中的遇到的难题，在表达时一定要区分清楚。此外，还有研究基础，如果近3年内每年都有2篇以上高质量的代表作，是很好的加分项目。
个人浅薄的经验，希望能帮到你。