24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

handa12737

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 49
散金: 10
帖子: 47
在线: 14小时
虫号: 9925376
注册: 2018-08-18
性别: GG
专业: 循环系统遗传性疾病

[交流] 青基挂了，这样评价怎么样？abc？第三是不是c? 已有8人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
本项目研究内容有较重要的科学意义。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本项目研究科学问题重点突出，具有较好的创新性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究设计有针对性，技术方法应用合理。?
（四）申请人的研究能力和研究条件
主要人员的研究能力及研究人员总体水平及实验条件较好，具有较好的研究基础。
（五）其它意见或修改建议
<2>

具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
通过本项目的研究，治疗提供新的靶点，具有重要的理论价值和临床意义。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性，假说明确，具有一定创新性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
拟开展研究工作的目标清楚，研究方案比较合理，技术路线可行。
（四）申请人的研究能力和研究条件
申请者具有一定研究经历，发表过科研论文，支持及参加过科研项目工作，具备一定科研能力。
（五）其它意见或修改建议
无。
<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本研究的假说比较明确，具有一定的创新性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究计划丰富，经费不足。建议精简内容。
（四）申请人的研究能力和研究条件
本研究有一定的前具备一定的理论知识。样本及设备条件可行。研究者本人前期工作及发表文章不足。
（五）其它意见或修改建议
经医学部学科评审组专家整体审议，建议不予资助。

发自小木虫IOS客户端

回复此楼