24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3421)
>导师招生 (550)
>休闲灌水 (460)
>虫友互识 (459)
>文献求助 (367)
>论文投稿 (211)
>学术会议 (81)
>考博 (72)
>招聘信息布告栏 (56)
>博后之家 (55)
>高分子 (53)
>绿色求助(高悬赏) (31)
>硕博家园 (29)
>找工作 (26)
>留学DIY (25)
>考研 (23)

返回列表

rocpine

新虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2000.1
帖子: 688
在线: 582.1小时
虫号: 1632052

[交流] 劳烦各位大牛帮忙分析下评审意见，谢谢！

老博后一枚，今年有个2年期的青基结题，还有个博后面上和特助。今年试着申个面上练练手，文章不多，也不算重量级，申请时有4篇1作SCI和2个专利，其中1篇1区top，2、3、4区各1篇。以下是评审意见，能看出上会与否及评分等级吗？如果在这个方向上今年能出1-2篇paper，明年改改本子是不是还是有希望？
另外明年7月份出站，留校难度比较大，还没找好下家。这种情况明年还要再申吗？中的话现在单位不让带走，不中的话到下家第一年也没法再申。呃，我是不是想太多了。。。。

您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您，供您参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：

<1>XXXX是XXXXX的重要限制性因素。项目拟在构建适用于XXXXX系统的基础上，结合XXXX策略，通过XXXX确定XXXXX，应用XXX和XXXX分析，阐明其XXXX机制。项目的实施将为XXXXX提供一种有效的遗传工具，同时也将获得XXXXXX。项目研究内容围绕拟解决的关键科学问题而展开、研究内容适中、研究方案合理可行、目标明确。项目具有明显的创新性，将为XXXXX提供一种新的XXXXX系统。课题组已有良好的工作基础和较强的研究能力，可望取得预期成果。

<2>XXXXX可进行XXXXX，但其XXXX的性状不够优良，限制了在工业生产中的应用。本项目旨在针对XXXXX构建与优化XXXXX介导的XXXXX系统并将其与XXXX策略结合，筛XXXX，并鉴定相关基因，揭示具体机制。
本项目具有一定的研究价值，创新性尚可。申请人在XXXXXXX领域有较好的研究基础，本项目的提出也是基于申请人之前相关的研究。但是，本项目研究内容与研究方案的设置不够合理，仅仅通过XXXX与XXXX的分析不足以揭示XXXXXX的具体机制。况且，申请人拟通过XXXXX技术构建XXXXX，但是并没有直接的前期研究基础。因此，申请人应首先构建成功XXXXX，初步筛选，有较好结果之后再申请资助深入探讨机制。XXXX与XXXXX仅能从宏观上了解XXX和XXX的变化信息，若能筛选到优良性状的XXXXX并揭示背后的机制，还需要在研究方案上进行深入，不应点到即止。

<3>该研究针对XXXXXX，优化XXXXX介导的XXXXXX系统，进而将其与XXXX策略相结合，通过鉴定XXX揭示该XXXX的分子调控机制。该项目研究目标明确，方案可行，但研究内容稍显单薄。申请者前期已经积累了部分有价值的实验结果。

专家评审组意见：不同意资助
国家自然科学基金委员会
生命科学部生命科学一处

回复此楼