24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wyk000 的 100 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wyk000

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5173.3
散金: 1430
红花: 1
帖子: 308
在线: 242.9小时
虫号: 2211729
注册: 2012-12-28
性别: GG
专业: 药物化学

[交流] 求大家分析一下基金反馈意见！

您好，您申请的自然科学基金项目，经过初审、同行专家评议和学科评审组评审，今年未能获得批准，希望您能够理解。现将同行评议意见反馈给您，供您下次申请时参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请人的项目拟通过xxxxxxx，发展xxxxxxx,,具有创新性和研究价值。该项目发展的xxxxxx，可望实现xxxx，具有潜在的应用价值，建议优先资助。
2.申请人拟发展新型xxxxxx，，该项目可以有效解决双催化体系的限制和传统双催化体系带来的金属污染。此外，申请人还拟将催化剂做成xxxxx，具有很好的创新性和研究价值。
二、该项目拟解决的关键问题是发展xxxxxxx并阐明其参与反应得规律和机理，具有很好的创新性。并且该项目具有很好的科学研究意义和实际应用价值。
三、该项目的研究方案基本科学合理，整体具有可行性。申请人对每一部分的方案都有详细的介绍，每一步的方案设计基本合理，但前期准备工作略有不足，相信通过后期合理的探索可以得到预期的研究目标。
四、申请人前期研究经验丰富，对该项目研究的开展具有合格的理论基础和实践经验。其所在单位具备完成该项目的实验设备条件，该项目的经费预算基本合理。
综上，该项目可以资助.
3> 该项目拟开展xxxxxxxxx，具有较强的创新性，并具有一定的实际应用价值。项目拟通过xxxxxxxxx，实现结构多样的xxxxxxx。申请人拟xxxxxxxxx，探索催化剂结构与反应性能之间的关系。研究内容比较新颖，研究方案细致可行，经费预算合理，建议优先资助。
国家自然科学基金委员会
化学科学部化学一处
联系电子邮件地址：huangbs@nsfc.gov.cn

发自小木虫Android客户端

回复此楼