24小时热门版块排行榜    

查看: 3079  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

罗文婷531

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiyng

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人感觉如下:1和3,对你的研究领域比较熟悉,从研究价值和研究内容的角度评价的;2是大同行甚至非同行,从本子的结构、表达等方面评价的。我以前也有类似的朋友,海龟,论文很多,但是多年申请青年基金不中,专家评语也是一般,我帮她分析了原因,是书写的时候,逻辑不清晰,思路非常跳跃,我给她指出,她还笑我说“八股文”。我告诉她,您是海龟,按国外的课题申请方式,在国内也许会碰壁,除非碰到只看你研究内容的小同行,但凡有一个或二个不熟悉你研究领域的,就玩完了。后面我给她修改本子,理清思路,然后第一年上会没中,第二年修改技术路线(当然是她修改了,我不懂她的领域)后,就中了。
我想表达的是:研究背景、研究目的和意义、研究现状等,一定要思路清晰,让外行都觉得你的本子值得一看,否则大同行或者外行专家一看你的本子,感觉累,就不好了。
我还想说,在投SCI文章的时候,老外也要求Introduction/backgrounds/novelty/summary/conclusion等等,也像我那同事所谓的八股文吧。
小木虫网站,有很多关于写本子的心灵鸡汤,您多转转,一定有收获。
加油吧,一起努力
10楼2018-08-17 21:46:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

wshaoxin

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照jjw的复议要求,我们不能因为专家的评审意见而提出复议。https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info74270.htm#01
Godhelpsthosewhohelpthemselves!
2楼2018-08-17 20:56:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗文婷531

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2018-08-17 20:56:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗文婷531

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

4楼2018-08-17 20:57:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见