| 查看: 5641 | 回复: 36 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者mumuxi_vivi将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
mumuxi_vivi新虫 (小有名气)
|
[求助]
邮件通知第一段是否能表明上会与否？ 已有3人参与
|
|
|
您好，您申请的自然科学基金项目，经过同行专家函审和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票时未获半数以上支持，也未能获得资助，十分遗憾。为了使科学基金评审工作更加透明，我们把函评意见全文反馈给您，供您参考，可能有些用词不太妥当或语气不太合适，请您谅解！同时，由于项目申请量大、评审时间紧，难免有些函评意见会比较含蓄或简单。如果您能从中获得有用信息，也许对今后的申请有所帮助。感谢您对科学基金的一贯支持，欢迎继续申请，祝您早日成功！ 这是上会了还是没上会呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
34楼2018-08-18 00:21:19
2楼2018-08-17 17:31:33
3楼2018-08-17 17:33:34
archerlu1982
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 21228.2
- 散金: 10332
- 红花: 3
- 帖子: 7469
- 在线: 752.5小时
- 虫号: 2891437
- 注册: 2013-12-24
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
4楼2018-08-17 17:42:46
30