应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金评审意见
51/1返回列表
查看: 2558  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

timekiller

木虫 (正式写手)
中基金
基金评审意见
面上项目
信息口，5个专家评审意见，3个优先资助，一个建议资助，一个有点意见。建议资助那个的评审意见很正面，引用如下：“方法新颖，具有一定的创新性。研究内容设置合理，目标清晰，拟解决的关键问题确实是本领域的核心科学技术问题。”但感觉没有细读可行性和实验方案，提了一条意见，这个意见在可行性和实验方案中都明确给出了。这算好的，最离谱的是那个有意见的评审，我通篇写的都是物理方法制备，之前的研究基础（同时列出了发表的论文）都是物理方法制备的样品，给的意见竟然是”申请者的工作主要是采用化学法制备相关样品“，和“提出的研究思路不清晰”。这个太不靠谱了吧。
好在基金委还是给了上会，会评也过了。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2018-08-17 11:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
7楼2018-08-17 11:29:45
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 11 个回答

xiaolongno1

新虫 (小有名气)
您是几处的？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2018-08-17 11:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljbinsky

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by timekiller at 2018-08-17 11:16:28
信息口，5个专家评审意见，3个优先资助，一个建议资助，一个有点意见。建议资助那个的评审意见很正面，引用如下：“方法新颖，具有一定的创新性。研究内容设置合理，目标清晰，拟解决的关键问题确实是本领域的核心科 ...

哪里可以看到专家的资助意见？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2018-08-17 11:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timekiller

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ljbinsky at 2018-08-17 11:21:34
哪里可以看到专家的资助意见？
...

项目批准书里就可以看到啊。专家很多都会直接写出。我的5个里面三个直接写了优先资助。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2018-08-17 11:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭