24小时热门版块排行榜    

查看: 5821  |  回复: 40

chunlaihao

新虫 (小有名气)

[交流] 呼吁2019基金全面无纸化,呼吁严格基金结题,重视高水平成果。 已有23人参与

滥竽充数的基金负责人目前挺多,被他人用来圈钱的名义基金负责人目前挺多。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cytZCMU

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by ziyeweng at 2018-08-14 08:34:25
最好不是文章,而是有用的,可以提升工业

基金就是资助基础。应用的报kjb

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
10楼2018-08-14 08:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caotaixing

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基应该在函评,会评的时候隐去申请人姓名,个人简介,青基评审既然不注重团队,那就删除团队介绍,成果只列出名称和排名!最大可能隐去个人信息!

发自小木虫Android客户端
为地球化学事业奋斗
3楼2018-08-14 08:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glock117

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无纸化挺好的,整天打印打的好烦。
12楼2018-08-14 09:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wywe

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by caotaixing at 2018-08-14 08:26:52
青基应该在函评,会评的时候隐去申请人

可以参照博后基金,最大限度隐去个人信息
22楼2018-08-14 12:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caotaixing

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by glock117 at 2018-08-14 09:00:44
意义不大,我审的时候看见题目大概就知道是谁的。...

那说明你们圈子太小,或者基金委专家分配还是不合理?

发自小木虫Android客户端
为地球化学事业奋斗
14楼2018-08-14 09:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caotaixing

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by cytZCMU at 2018-08-14 08:54:35
文章都会查的。隐不隐没啥用
...

只是尽最大可能的隐藏相关信息!

发自小木虫Android客户端
为地球化学事业奋斗
15楼2018-08-14 09:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Expression

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by caotaixing at 2018-08-14 08:26:52
青基应该在函评,会评的时候隐去申请人

没有用的。每年研究生论文盲评,评委还是知道的被评审人的,稍微一百度就一切明白了。我个人认为关键是挑选负责任的、相对比较公平公正的函评与会评专家。尽量去掉大团队课题负责人的评审资格,那里的裙带关系非常复杂。最好是挑选一些年轻的、团队相对比较小、水平比较高的专家。
21楼2018-08-14 11:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caotaixing

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by wywe at 2018-08-14 12:03:56
可以参照博后基金,最大限度隐去个人信息...

确实可以参照,凡事不可能绝对公平公正,但是要尽可能去避免熟人,裙带关系,

发自小木虫Android客户端
为地球化学事业奋斗
25楼2018-08-14 13:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caotaixing

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by Expression at 2018-08-14 11:55:09
没有用的。每年研究生论文盲评,评委还是知道的被评审人的,稍微一百度就一切明白了。我个人认为关键是挑选负责任的、相对比较公平公正的函评与会评专家。尽量去掉大团队课题负责人的评审资格,那里的裙带关系非常 ...

专家的选择与分配这一套系统,就够研究的!

发自小木虫Android客户端
为地球化学事业奋斗
26楼2018-08-14 13:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好不是文章,而是有用的,可以提升工业
wwwwwwwwwwwwwwww
6楼2018-08-14 08:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mengchungao

金虫 (小有名气)

提议不错
2楼2018-08-14 08:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2018-08-14 08:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2018-08-14 08:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2018-08-14 08:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmrright

金虫 (著名写手)

做好自我,不枉此生
8楼2018-08-14 08:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2018-08-14 08:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chunlaihao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见