24小时热门版块排行榜    

查看: 20637  |  回复: 65

1065283675

铁虫 (小有名气)

[交流] 第七次申请面上,13篇SCI,估计又挂了 已有23人参与

05,年211博士毕业,去了排名300名地方院校,当时1篇三区SCI,3篇EI期刊, 第二次申请,07年居然中了青年基金

2010年开始一直申请面上了

近五年第一作者发了 7篇SCI, 信息二处, 1篇二区Trans.,   3篇三区,

基础太差吗?还是对地方院校 **学院,无硕士点,有偏见。

大家申请信息二处,需要几篇SCI?

每次反馈,结论好像1A, 2-3B, 1-2C

总感觉差一点,下次好好改改就有机会了。 又不直接明说,让我以后不报希望也好
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

aloesnow

银虫 (职业作家)

面上和青年不同,楼主顺利中了青年,迟迟不中面上,需要总结下,认清青年和面上的差距,针对性弥补。面上,有人开玩笑说,就是得了有面子的意思,一般来说,得了面上基金,会被邀请为函审评委,未来对学科的发展就有一点发言权了,而别人也会因为这个发言权而不再轻视你,所以面子大概如此,要得面上,评委们会斟酌,该不该让这个新人入圈,升级,打动评委的,无外学识和背景,从楼主的陈述看,在不高的平台坚持学术,得过青基,也申请了八年的面上,出了一批成果,如果楼主自问学识可以过关,那么,就需要夯实背景了。有人建议跳槽,是个办法,如果不跳槽,也可以尝试联合的方法,扩大自己的团队,增强背景,最后,祝有志者,事竟成
36楼2018-08-14 11:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖

★ ★
1065283675: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2018-08-13 16:40:51
赶紧跳槽去个好学校,混个好平台,真的没有硕士点,还真是很大的缺陷!赶紧去个211,至少去个有硕士点的一本,这个牛气的论文成绩,妥妥的面上立马就来

平台差真的非常非常吃亏,及时发现问题,及时解决,才是出路!不然,接下去还是很难拿到项目!
何不潇洒衰一回
9楼2018-08-13 16:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceshaka

新虫 (小有名气)

二处主要看CCF A类期刊会议呀(分区没啥用吧),没有3-5篇A类论文,评审很难给A的;
单从论文的角度来讲,分到评委手里的本子大概率是有人一作或通讯能达到3-5篇A类论文基础的,能给A的比例有有限。
现在水涨船高,去年审了5本二处的青基,其中给A的就有一篇TMM(二区Trans)
19楼2018-08-13 20:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wilddonkey

木虫 (正式写手)

说实话现在面上更注重文章的质量,而且现在一区的期刊很多,身边的朋友中面上的基本上都有2-4篇一区的期刊,偶尔有个别没有一区的中的,但是非常少。而且国家今年不是出台了一个文件,以后不能以文章的数量来评价教师,那么对质量的要求会更高。还是好好下功夫整几个一区的,有那么几个的话命中率基本上是80%以上的。
38楼2018-08-15 09:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cheney2004

铁杆木虫 (职业作家)

没硕士点申请面上确实够呛,大家普遍认为面上项目不是一个人能独立完成的!

发自小木虫IOS客户端
加油
13楼2018-08-13 17:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jp604

新虫 (正式写手)

楼主专心搞研究,定一个,实实在在写出来的基金不好中

发自小木虫Android客户端
5楼2018-08-13 16:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
41楼2018-08-15 13:38:23
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sayme

新虫 (小有名气)

换个学校,平台高点会希望大些吧,面上毕竟四年,需要团队力量
35楼2018-08-14 08:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silence1214

新虫 (正式写手)

把一区文章多搞几个
40楼2018-08-15 12:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahuaidang

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
竞争对手也是个重要因素。

发自小木虫IOS客户端
发文章发文章,没文章没法混呀。
54楼2018-08-28 00:06:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
57楼2018-09-03 11:17:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wanghongyu32

新虫 (著名写手)

楼主面上可能通讯多点更好吧,一作多好像团队弱的感觉

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-08-13 15:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

近五年第一作者发了 7篇SCI, 信息二处, 1篇二区Trans.,   3篇三区
----
基础也够,但要有运气。很多获得面上的就这个基础。信息二处,论文普遍不如一处、三处。
11楼2018-08-13 16:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyong1982

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

48楼2018-08-18 01:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uchengz

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
二处不知。今年审的三处的本子,大多数的论文质量和数量均高于楼主。这种情况本子不是特别出彩的话,最多给B
但凡夫之人,贪着其事
51楼2018-08-22 17:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xapple008

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

52楼2018-08-23 01:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stirf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也报的2处,10篇左右一作trans,若干通讯sci,一样中不了
53楼2018-08-23 07:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marichard

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by ibaojr at 2018-08-13 16:23:49
赶紧跳槽去个好学校,混个好平台,真的没有硕士点,还真是很大的缺陷!赶紧去个211,至少去个有硕士点的一本,这个牛气的论文成绩,妥妥的面上立马就来

平台差真的非常非常吃亏,及时发现问题,及时解决 ...

说实话,这个论文业绩在申请面上的人中也就60分,真谈不上牛气的论文成绩。所以中与不中都是正常的,中的话说明运气好到爆。
路再难,也要往前走
58楼2018-09-04 11:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charitylian

金虫 (正式写手)

12楼2018-08-13 16:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
1065283675: 金币+18, 有帮助, 2 2018-08-15 15:48:43
平台有点差,估计有点吃亏
21楼2018-08-13 20:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lala8

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上,圈子,人脉是多么的重要,由不得你不信。
哥想创造传说
61楼2018-09-24 21:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chenwenqnig

金虫 (职业作家)

楼主加油。
尽人事听天命加油加油
2楼2018-08-13 15:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

愿基金与我同在
4楼2018-08-13 16:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y293541687

新虫 (正式写手)

6楼2018-08-13 16:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2018-08-13 16:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)

还可以,多出去交流交流

发自小木虫IOS客户端
Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
8楼2018-08-13 16:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

connielan

新虫 (小有名气)

10楼2018-08-13 16:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1065283675 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +21 医学老男孩 2026-08-13 46/2300 2026-08-14 16:44 by ttzzttzz01
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +5 启萌科技 2026-08-12 16/800 2026-08-14 16:02 by 启萌科技
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +4 Ldrop2023 2026-08-13 4/200 2026-08-14 14:50 by Tide man
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 好奇怪的filecode +6 布布和一二 2026-08-08 7/350 2026-08-14 13:38 by Equinoxhua
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
请填处理意见