| 查看: 2887 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者caotulang2将赠送您 3 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
caotulang2新虫 (小有名气)
|
[求助]
major revision，reviewer意见不明白：关于introduction和related work结构问题
|
|
|
reviewer意见是： The Title and the Abstract offer a good overview, instead it is unclear the split of the state-of-the-art analysis into two sections: the Introduction and the Related Work. In fact, many concepts and references are repeated: my suggestion would be to clarify this choice in the text or to avoid duplications and clearly frame the analysis. 文章中的introduction和related work中存在一些相同意思的话，被reviewer揪出来了。确实应该改。 但是reviewer给的两个建议中的第一个”clarify this choice in the text“是什么意思？ 请求帮助啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
caotulang24楼2018-08-09 17:09:01
2楼2018-08-09 16:45:37
|
大概的意思是让你在文中讲你为什么用这么多概念和重复的reference解释清楚，或者干脆避重复使用。给你两个选择 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2018-08-09 16:47:48
5楼2018-08-09 18:01:00