24小时热门版块排行榜    

查看: 205  |  回复: 1
当前主题已经存档。

天棚元帅

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】用Dmol对金属单晶(111)面的结构优化结果与实验及常理有矛盾,望高手指点

如题,

例如,对Pt(111)面,选取(2X2)的三层结构模型,底层固定,真空层设为10埃,然后对其进行结构优化,优化后发现层与层之间的垂直距离增大了1.13埃,优化前的垂直间距为2.265埃。

问题:间距增加,意味着金属表面膨胀,而按常理及实验观测,金属表面弛豫过程的结果是收缩的,因此二者产生了矛盾。对 Pd(111)面的类似计算也遇到同样的情况。

初步分析:是否是理解上出了问题? 对金属表面的结构优化过程不能单纯的理解为金属表面的弛豫过程?

望高手能详细解答~~~也欢迎各位虫虫参与讨论~~~o(∩_∩)o...
回复此楼
A man gets what he earns when he earns it.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxzj05

荣誉版主 (著名写手)

★ ★ ★
天棚元帅(金币+1,VIP+0):赫赫~~还不是太明白~~试下先~~谢谢哦~~ 4-1 15:17
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 4-1 22:29
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 4-1 22:29
”底层固定“是不够的,多固定几层,只能表层弛豫
储氢家族欢迎储氢研究者!
2楼2009-04-01 10:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天棚元帅 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见