24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (752)
>虫友互识 (78)
>休闲灌水 (36)
>导师招生 (19)
>论文投稿 (14)
>公派出国 (13)
>考研 (12)
>考博 (10)
>硕博家园 (7)
>基金申请 (4)
>文献求助 (4)
>教师之家 (2)
>有奖起名 (1)
>能源 (1)
>留学DIY (1)
>找工作 (1)

返回列表

当前主题已经存档。

天棚元帅

木虫 (著名写手)

应助: 100 (初中生)
金币: 3141.3
散金: 625
红花: 3
帖子: 1186
在线: 283.9小时
虫号: 609050
注册: 2008-09-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学

[交流] 【求助】用Dmol对金属单晶（111）面的结构优化结果与实验及常理有矛盾，望高手指点

如题，

例如，对Pt(111)面，选取（2X2）的三层结构模型，底层固定，真空层设为10埃，然后对其进行结构优化，优化后发现层与层之间的垂直距离增大了1.13埃，优化前的垂直间距为2.265埃。

问题：间距增加，意味着金属表面膨胀，而按常理及实验观测，金属表面弛豫过程的结果是收缩的，因此二者产生了矛盾。对 Pd（111）面的类似计算也遇到同样的情况。

初步分析：是否是理解上出了问题？对金属表面的结构优化过程不能单纯的理解为金属表面的弛豫过程？

望高手能详细解答~~~也欢迎各位虫虫参与讨论~~~o(∩_∩)o...

回复此楼