| 查看: 781 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者未来一场梦12将赠送您 60 个金币 | ||
[求助]
评审意见看不明白
|
||
|
以下是评审意见的一条，论文是群智能算法方面的。下面的意见说要加参考文献，我不知道是说应该加综述类的，还是说我原本引言那块提到的现有群智能算法不够全面，缺少自然现象的，或者物理方面的... For completeness reasons, perhaps 1-2 survey papers should be added in the text, referring to all other existing meta-heuristics optimization approaches such as, (a) nature inspired optimization algorithms and/or (b) optimization algorithms related to physical phenomena and laws of science, as the authors refer in detail to some of them and use them for their comparisons (e.g. SCA algorithm, CSSA, PSO, etc). 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？
已经有8人回复
-
烦躁
已经有8人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有3人回复
-
各位大佬，路线设计求助
已经有7人回复
2楼2018-07-18 11:01:10
3楼2019-08-31 06:59:20