应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » GGA/PBE/DNP与B3LYP/6-311++G(d,p)的可靠性
51/1返回列表
查看: 2171  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

流浪猫小琪

银虫 (正式写手)

[交流] GGA/PBE/DNP与B3LYP/6-311++G(d,p)的可靠性

在论文投稿中，审稿人提出这么个问题，大佬们有没有什么建议，还是说GGA/PBE/DNP确实在可靠性上比B3LYP/6-311差了好多，不可信？

I am concerned about the level of theory used for the computation of the relative energies of intermediates and transition states on the potential energy surfaces , GGA/PBE/DNP. Is such a level  really adequate to obtain definitive results of the ring based molecules? why not to use i.e. B3LYP/6-311++G(d,p)?

我觉得GGA/PBE/DNP在计算单分子化学反应（结构变化，搜索过渡态）的可靠性还算可以的啊，并不见得比B3LYP/6-311++G(d,p)差，大佬们都什么看法？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-07-13 10:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingweilu

新虫 (著名写手)
★
流浪猫小琪(金币+3): 谢谢参与
具体还得看体系，如果算反应，必然选后者

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

流浪猫小琪
15楼2018-07-13 11:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答
简单回复
jiaoxg10楼
2018-07-13 11:20   回复  
流浪猫小琪(金币+3): 谢谢参与
wasxnbe11楼
2018-07-13 11:21   回复  
流浪猫小琪(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
fmkwg72812楼
2018-07-13 11:22   回复  
流浪猫小琪(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
liyushan_113楼
2018-07-13 11:24   回复  
流浪猫小琪(金币+3): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭