| 查看: 558 | 回复: 2 | |||
[交流]
如何证明一种药物直接抑制缺血再灌注损伤后凋亡,而不是间接通过抑制氧化应激的呢? 已有1人参与
|
|
求助各位大神:最近投的一篇SCI综述让修回,审稿人提问:During ischemia/reperfusion, SAA as a antioxidant could suppress the accumulation of ROS. And author found SAA could inhibit apoptotic pathway. Does inhibit apoptotic pathway directly, or it just a result of ROS reduction? 其实就是这种药物实验后发现可以抑制缺血再灌注损伤后氧化应激、钙超载、线粒体损伤、凋亡,但是这时候就有人质疑了,说你怎么证明它能直接抑制凋亡,而不是通过抑制氧化应激、钙超载、线粒体损伤引起的呢? |
» 猜你喜欢
郁闷,一审后接受发表,二审居然拒稿,请问该如何处理?
已经有26人回复
细胞水平还组织水平?应该怎样选择?
已经有4人回复
康复医学论文润色/翻译怎么收费?
已经有239人回复
麻烦大神帮我看看啥意思?是还没有送审吗?
已经有14人回复
想去学习卫生经济学,有推荐的学校和导师吗?
已经有0人回复
求助,修改还是转投
已经有7人回复
腹壁修补方面问题
已经有1人回复
澳大利亚昆士兰大学招收生物材料和细胞外囊泡方向CSC联合培养博士生
已经有7人回复
2楼2018-07-11 09:56:02
3楼2018-07-12 17:42:18













回复此楼