24小时热门版块排行榜    

查看: 526  |  回复: 2

langkeke

新虫 (初入文坛)

[交流] 如何证明一种药物直接抑制缺血再灌注损伤后凋亡,而不是间接通过抑制氧化应激的呢?已有1人参与

求助各位大神:最近投的一篇SCI综述让修回,审稿人提问:During ischemia/reperfusion, SAA as a antioxidant could suppress the accumulation of ROS. And author found SAA could inhibit apoptotic pathway. Does inhibit apoptotic pathway directly, or it just a result of ROS reduction?
其实就是这种药物实验后发现可以抑制缺血再灌注损伤后氧化应激、钙超载、线粒体损伤、凋亡,但是这时候就有人质疑了,说你怎么证明它能直接抑制凋亡,而不是通过抑制氧化应激、钙超载、线粒体损伤引起的呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴天橙

捐助贵宾 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

langkeke

新虫 (初入文坛)

相关版块跳转 我要订阅楼主 langkeke 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见