24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoyu888

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 462.2
散金: 6
帖子: 58
在线: 4.9小时
虫号: 451200
注册: 2007-11-04
专业: 理论和计算化学

[交流] 【求助】先用B3LYP进行几何优化，然后mp2计算单点能，行吗

请问：对于一个取代反应，我先用B3LYP/6-31+G*进行几何优化，然后

mp2/6-31+G*计算单点能，这样可以吗？

目前溶剂效应用只用PCM算单点能，计算结果有没有说服力？是是比用onsager

模型计算结果好些？

请大家各抒己见，提出宝贵意见，谢谢！

[ Last edited by xiaoyu888 on 2009-3-29 at 21:24 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

英国贝尔法斯特女王大学招收 2026 年 CSC/BBSRC phd 机器学习催化剂设计方向已经有0人回复
法国里昂大学招生CSC 资助博士生已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有212人回复
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者已经有0人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生（计算优先）已经有1人回复
帮导师招2026CSC博士（巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目）已经有25人回复
有没有LIMS客户的资源，求推荐已经有0人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生（理论计算方向）已经有21人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生（理论计算方向）已经有20人回复
深圳理工大学招聘AI4Science与分子模拟方向科研人员已经有0人回复

1楼 2009-03-29 21:21:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
贵宾: 0.225
金币: 112.2
散金: 5
红花: 3
帖子: 1481
在线: 123小时
虫号: 322338
注册: 2007-03-11
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 量子化学

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 3-30 22:24

引用回帖:

Originally posted by beefly at 2009-3-30 11:38:
对于一般的体系,没有证据表明MP2比B3LYP更好，因此这么做没必要。

例外的体系，如弱相互作用体系（氢键、分子间相互作用），dft不可靠，全部采用mp2会更好。

一般的体系 MP2 算得也要比DFT 可靠，当然CCSD最好了

赞一下(10人)

回复此楼

6楼2009-03-30 21:41:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 9 个回答

半支烟5591

银虫 (正式写手)

专家

应助: 1 (幼儿园)
金币: 200.9
散金: 775
红花: 4
帖子: 654
在线: 548.1小时
虫号: 647829
注册: 2008-11-06
性别: GG

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xiaoyu888(金币+1):谢谢参与
xiaoyu888(金币+2,VIP+0):谢谢喽！ 3-30 09:38
xiaoyu888(金币+2,VIP+0):谢谢喽！ 3-30 09:39
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 3-30 22:24

采用一个相对小的级组，构型优化，大一点的级组算单点能应该是可以的，第二句的俺就不太清楚了！呵呵

赞一下(12人)

回复此楼

2楼2009-03-29 22:21:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖