应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助 】先用B3LYP进行几何优化，然后mp2计算单点能，行吗
91/1返回列表
查看: 831  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xiaoyu888

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助 】先用B3LYP进行几何优化，然后mp2计算单点能，行吗

请问：对于一个取代反应，我先用B3LYP/6-31+G*进行几何优化，然后

mp2/6-31+G*计算单点能，这样可以吗？

目前溶剂效应用只用PCM算单点能，计算结果有没有说服力？是是比用onsager

模型计算结果好些？

请大家各抒己见，提出宝贵意见，谢谢！

[ Last edited by xiaoyu888 on 2009-3-29 at 21:24 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-03-29 21:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半支烟5591

铜虫 (正式写手)

专家
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xiaoyu888(金币+1):谢谢参与
xiaoyu888(金币+2,VIP+0):谢谢喽！ 3-30 09:38
xiaoyu888(金币+2,VIP+0):谢谢喽！ 3-30 09:39
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 3-30 22:24
采用一个相对小的级组，构型优化，大一点的级组算单点能应该是可以的，第二句的俺就不太清楚了！呵呵
赞一下(12人) 回复此楼
2楼2009-03-29 22:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jenny0428

银虫 (小有名气)
★ ★
jghe(金币+2,VIP+0):感谢你参与讨论 3-30 21:39
关于你说的 “溶剂效应用只用PCM算单点能”这个问题，如果你的体系不是特别大，现在好一点的杂志很多还是要求在溶剂中优化，不过这也不是绝对的，如果你算的单点已经和实验吻合的很好，也有可能被认可
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-03-30 10:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★
jghe(金币+1,VIP+0):感谢你参与讨论 3-30 21:40
对于一般的体系,没有证据表明MP2比B3LYP更好，因此这么做没必要。

例外的体系，如弱相互作用体系（氢键、分子间相互作用），dft不可靠，全部采用mp2会更好。
赞一下(10人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2009-03-30 11:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zchz26

木虫 (初入文坛)
★
jghe(金币+1,VIP+0):感谢你参与讨论 3-30 21:40
一般来说 CCSD(T)的单点能还是比较可信的.
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-03-30 14:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)
★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 3-30 22:24
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2009-3-30 11:38:
对于一般的体系,没有证据表明MP2比B3LYP更好，因此这么做没必要。

例外的体系，如弱相互作用体系（氢键、分子间相互作用），dft不可靠，全部采用mp2会更好。

一般的体系 MP2 算得也要比DFT 可靠，当然CCSD最好了
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2009-03-30 21:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★ ★ ★
yuhuobuku(金币+2,VIP+0):欢迎参加讨论 4-8 09:30
引用回帖:
Originally posted by jghe at 2009-3-30 21:41:

一般的体系 MP2 算得也要比DFT 可靠，当然CCSD最好了

我的意思是：对于一般体系，MP2和DFT精度差不多，用一种足够。当然，如果计算量能承受，用两种方法得到相近的结果会更有说服力。

如果体系含有3d金属，比较好的办法是CCSD(T)和杂化泛函。MP2和纯DFT的结果都靠不住。
赞一下(12人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
7楼2009-03-30 22:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Derchief

金虫 (正式写手)
★ ★
yuhuobuku(金币+2,VIP+0):欢迎参加讨论 4-8 09:30
引用回帖:
Originally posted by xiaoyu888 at 2009-3-29 21:21:
请问：对于一个取代反应，我先用B3LYP/6-31+G*进行几何优化，然后

mp2/6-31+G*计算单点能，这样可以吗？

目前溶剂效应用只用PCM算单点能，计算结果有没有说服力？是是比用onsager

模型计算结果好些？

...

MP2如果使用6-31G以下基组的话，得不偿失
赞一下(6人) 回复此楼
God is a mac.
8楼2009-04-01 23:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyu888

银虫 (小有名气)

多谢

非常感谢大家的热心帮助！不胜感激！
赞一下 回复此楼
9楼2009-04-02 09:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoyu888 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭