24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

malakugua

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 843.9
散金: 43
帖子: 523
在线: 32小时
虫号: 331807
注册: 2007-03-25
性别: GG
专业: 工程管理

[交流] 有谁申请过浙江自科一般项目

研究提纲（一般项目）
1．项目名称：
2．研究工作的科学意义（纯基础研究需结合学科发展趋势，论述科学意义和对学科发展的提升作用；应用基础研究和基础性工作需结合我省实际，论述解决的关键科技问题及其对经济、社会、科技发展的作用）
3．本项目研究目标，以及与申请者研究工作长期目标的关系
4．项目研究内容，研究方案和进度安排（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明，年度研究计划）
5．项目创新之处（学术意义）（在分析相关研究现状的基础上重点阐述）
6．工作基础与工作条件（与本项目相关的研究工作积累，已具备的研究支撑条件）
7．预期研究结果、利用研究结果计划和今后发展思路（阐述研究结果的形式，如何充分利用可能得到的研究结果，拟通过何种资助渠道继续开展研究工作）
8．参考文献

问题如下：要写国内外研究进展不，研究工作的科学意义包括国内外研究现状与进展不。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-03-28 16:21:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 16 (小学生)
金币: 11808.3
散金: 1000
红花: 5
帖子: 3373
在线: 249.7小时
虫号: 694081
注册: 2009-01-18
专业: 主体思想

省基金有点怪，研究现状不是写在前面的，而是在后面的创新之处的。

感觉省基金人为操纵的成分比较大。去年我报了一个一般项目，不是重点支持领域的。自己觉得写得还可以，但没中。

后来基金委把意见贴出来了。结果第一轮省外盲审的三个意见都是赞成的，都是正面的评价意见。而到了第二轮省内评审，变成一个同意资助，一个说了些理论错误的行外话来否定，还有一个更干脆，只有6个字的评语：“类似研究很多”。

当时看了很气愤，很想和基金委去理论，类似研究很多？真想让那个狗屁专家找出哪怕一个类似研究来。他们这么草菅人命，害得是我们年轻人的前程。

后来再一想，和他们去理论也不会有用，恐怕效果适得其反，还是被“和谐”算了。