| 查看: 618 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者孤独前行007将赠送您 19 个金币 | |||
[求助]
新人求指教 已有1人参与
|
|||
|
which were 7.35-fold and 6.1-fold higher than that of the control, respectively. 这句话到底表达的分别是对照的7.35倍和6.1倍，还是表达的高于对照的7.35倍和6.1倍。求大神指教！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2018-06-27 07:23:47
3楼2018-06-27 08:47:44
|
which were 7.35-fold and 6.1-fold that of the control, respectively.是不是这个就是，分别是对照的7.35倍和6.1倍。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-06-27 08:48:46
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2018-06-27 09:07:01
6楼2018-06-27 09:07:48