| 查看: 5265 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
S314100113金虫 (正式写手)
|
[求助]
SP3碳和sp2碳分别是什么意思？ 已有1人参与
|
|
| SP3碳和sp2碳分别是什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
ivliu
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 18165.3
- 红花: 7
- 帖子: 2150
- 在线: 532.9小时
- 虫号: 245203
- 注册: 2006-04-23
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
|
碳材料的一般研究是结构的分析，如XRD。常见的材料是石墨类，有2H，3R 等。 究其历史，从晶体结构来看，1930年代mit的wanren就提出了“乱层“，来表示其难以石墨化的结构，1950's Franklin 提出了Non-graphitelize 非石墨结构，但近年很少被人们引用。近年来人们一般用位错、层错来解释和计算难石墨化的结构。 但是从电子结构来看，石墨是典型的sp2 电子轨道杂化，金刚石是sp3,气态的甲烷也是，但石墨化的研究很少涉及此类的电子结构，XRD也难得出电子结构。 本人认为，乱层及难石墨化层正是此sp3杂化，其证据不是XRD给出的，有他人的研究表明，XPS和俄歇谱给出了石墨化的碳材料含有大量的sp3 杂化的电子态。当然，还应定量给出XRD和俄歇谱的对应结果。 另外新型的碳材料 纳米管等，都用到了电子轨道杂化的观点，但大宗的碳材料，例如焦炭等，并未引入此表征。 |
7楼2018-08-20 10:36:14