| 查看: 1501 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
最近在做一个关于胶框拉扯断裂的仿真实验,但那是感觉结果总是不对。已有1人参与
|
||
最近在做一个关于胶框拉扯断裂的仿真实验,但那是感觉结果总是不对。模型是约束胶框一端,对另一端施加一个力,看整体变形和等效应力。根据实际的实验知道胶框可以承受3~5N左右的力,断裂强度100MPa左右,但是模拟仿真得到的结果却是施加0.1N的力时,所受的最大应力就已经远超过100MPa,请教大神是怎么回事?我用的是ANSYS 的WB仿真的。开始大变形开关是关闭的结果差很多,打开大变形开关之后计算时间无限拉长...需要10几个小时才结束。![]() |
» 猜你喜欢
博士申请都是内定的吗?
已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有34人回复
心脉受损
已经有8人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有9人回复
读博
已经有5人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
7楼2018-05-31 16:39:52
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gxltogxl: 金币+10, ★★★很有帮助 2018-05-31 16:40:14
感谢参与,应助指数 +1
gxltogxl: 金币+10, ★★★很有帮助 2018-05-31 16:40:14
|
首先,胶框是什么?什么材料?超弹模型吗?如果是,不开大变形,结果是完全不对的 其次,要看你的模型上有没有明显的应力集中,可能与模型精度有关,可能与边界条件和约束的定义有关 最后就是破坏模式了,因为3-5N是你在实验中得到的宏观载荷,100MPa是材料本身的强度,但不意味着当结构上局部达到100N了,这个结构就一定破坏,力就一定要往下掉,这是两个概念。一般来说结构的破坏(宏观上看到力往下掉,或者肉眼可见的断裂)是与损伤的累积有关系的。100MPa仅仅是最大应力准则,这是失效准则,和损伤并不等价。可能先达到100MPa的地方坏了并不影响整个结构承载。 |

2楼2018-05-31 15:07:14
3楼2018-05-31 15:19:37
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料

4楼2018-05-31 15:53:09














回复此楼