| 查看: 1670 | 回复: 6 | |||
[求助]
最近在做一个关于胶框拉扯断裂的仿真实验，但那是感觉结果总是不对。 已有1人参与
|
最近在做一个关于胶框拉扯断裂的仿真实验，但那是感觉结果总是不对。模型是约束胶框一端，对另一端施加一个力，看整体变形和等效应力。根据实际的实验知道胶框可以承受3~5N左右的力，断裂强度100MPa左右，但是模拟仿真得到的结果却是施加0.1N的力时，所受的最大应力就已经远超过100MPa，请教大神是怎么回事？我用的是ANSYS 的WB仿真的。开始大变形开关是关闭的结果差很多，打开大变形开关之后计算时间无限拉长...需要10几个小时才结束。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿0817化学工程与技术，求调剂
已经有8人回复
-
271分求调剂学校
已经有3人回复
-
285求调剂
已经有4人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）
已经有7人回复
-
296材料专硕求调剂
已经有18人回复
-
材料与化工306分找调剂
已经有18人回复
-
302求调剂
已经有9人回复
-
一志愿北京科技大学材料工程085601，求调剂
已经有11人回复
-
283分材料与化工求调剂
已经有19人回复
-
326求调剂
已经有8人回复
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gxltogxl: 金币+10, ★★★很有帮助 2018-05-31 16:40:14
感谢参与，应助指数 +1
gxltogxl: 金币+10, ★★★很有帮助 2018-05-31 16:40:14
|
首先，胶框是什么？什么材料？超弹模型吗？如果是，不开大变形，结果是完全不对的 其次，要看你的模型上有没有明显的应力集中，可能与模型精度有关，可能与边界条件和约束的定义有关 最后就是破坏模式了，因为3-5N是你在实验中得到的宏观载荷，100MPa是材料本身的强度，但不意味着当结构上局部达到100N了，这个结构就一定破坏，力就一定要往下掉，这是两个概念。一般来说结构的破坏（宏观上看到力往下掉，或者肉眼可见的断裂）是与损伤的累积有关系的。100MPa仅仅是最大应力准则，这是失效准则，和损伤并不等价。可能先达到100MPa的地方坏了并不影响整个结构承载。 |
2楼2018-05-31 15:07:14
3楼2018-05-31 15:19:37
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
4楼2018-05-31 15:53:09
5楼2018-05-31 15:58:42
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
6楼2018-05-31 16:37:58
7楼2018-05-31 16:39:52
