| 查看: 3663 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
silly771铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
铝合金EBSD菊池花样较清晰，但标定不了，想知道原因。 已有2人参与
|
||
|
合金：2195 Al-Cu-Li 状态：gleeble热压缩变形，下压量70%，真应变1.2左右，中心位置应变可能稍微大一些。 设备：蔡司 EVO MA10电镜+牛津EBSD 制样过程：电解抛光+碱性硅溶胶抛光，样品表面平整干净。 扫描参数：放大倍数200×； 扫描区域200×500 微米；步长1 问题：对试样中心区域进行EBSD检测时呈现出来的菊池花样还算清楚，但进行花样修正的时候很多地方和标准花样比对不上，后续扫描时的标定率也很低，只有50%-70%。但当扫描非中心区域时标定率就会好很多80%左右，而且好像离中心区域越远，标定率就越高。实验员说可能是中心区域变形太大导致残余应力较大，造成标定率低。但我在文献中看到有很多热压缩试样的EBSD测试，而且有些应变也不比我的小。 所以想问一下应该通过什么方法解决这个问题？ 去到更先进的场发射电镜做会有改善吗？ 菊池花样清楚能否说明目前的制样方法是合适的？ @comma |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有14人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
9楼2018-11-25 14:25:48
haifeng918
铜虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 395.8
- 红花: 1
- 帖子: 114
- 在线: 44.6小时
- 虫号: 2178236
- 注册: 2012-12-10
- 性别: GG
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
|
场发射肯定会更有效，在保证信号被充分激发的情况下，你们实验员说的也没错，标定率低，70%是由于应力的原因，单单几个点的菊池花样清晰不能保证标定率，如果有条件还可以做个离子研磨抛光处理，去除残余应力，标定效果会更好。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-05-24 22:58:44
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53428
- 红花: 247
- 帖子: 7590
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属
3楼2018-05-25 02:03:22
silly771
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6312.4
- 散金: 1962
- 红花: 3
- 帖子: 534
- 在线: 202.4小时
- 虫号: 2712612
- 注册: 2013-10-10
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
5楼2018-05-25 08:50:05