| 查看: 2174 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
ABAQUS模拟纤维复合层板 已有1人参与
|
||
|
有没有大神对ABAQUS 软件模拟纤维复合层板固化状态以及未固化状态建模比较了解或者教程？急求 @wuming524 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
面上意见出来了
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
3楼2018-05-24 13:00:23
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
2楼2018-05-24 10:36:03
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
换电脑上了多说几句。现在基本上对于固化计算的frame大家都很明确了，或者说没什么新的idea了，你查近十年的文献基本都是一样的。无非就是固化反应动力学方程、玻璃态转变温度方程以及材料刚度的热力学方程三个的联立。这些年计算方法的变化无非就是在材料刚度的热力学方程这儿从两段热弹性的相变模型到热粘弹模型。其实热粘弹模型很早也有人在用，只是现在在一些假工程问题上也开始用了而已（为什么说假呢？因为结果和试验不可能对的上），变成了常规方法罢了。但即使你的子程序做的很好，把这些东西都包进去了，还是对不上的，坑在这几点： 1. 输入参数很难获得。严格的材料实验需要做DMTA， 要对整个固化进程的复数模量变化进行实时测量，还是各向异性的。仅仅固化前后测几个点刚度的我见过，全程测量的结果仅仅在国外文献上见过，国内没见过这样的试验报告 2. 获得了完整的材料数据之后，要拟合到你写的子程序里面，这也很难做，因为影响刚度的参数包括松弛时间、温度、固化度至少三个。 3. 固化的外温度场基本是个灰箱。以前在开发这方面程序的时候曾经去一些厂里调研过热压罐的工作过程。它的温度控制是靠一套很复杂的反馈系统来实现的，并不是我给一个固定的输入，它就按这个加热。因此如果我用CFD模拟这个加热过程，我可以得到一个看起来是那么回事的结果，但也可能完全不对，因为你没法验证。这就意味着作为唯一的载荷，外表面热场你没办法准确给出来。 4. 然后是最坑的，基本材料模型搞定了，温度场你蒙对了，你算的变形还是可能与实际情况完全相反。因为真正对翘曲起决定性作用的，并不是上面这些东西，而是在整个加热过程中，部件与模具之间的相互作用力。因此在实际工程上，你搞了上面这一大套可能都没用，直接换成殷瓦钢模具就不翘了。 现在这个问题我觉得已经退热了。最热是04-08年这段，欧洲有一些比较大的项目在支持，但项目的结果已经让大家退烧了。这几年我们都很难从法国或者比利时的国家项目或大企业项目中拿到钱继续做这个问题。从文献上其实你也看得出来，这几年的文章不多，有也没什么新idea，不过是归纳和重复前人做的东西而已。 |
4楼2018-05-24 14:32:08
5楼2018-05-24 23:20:36
10