应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » 其他 » ABAQUS模拟纤维复合层板
111/2返回列表12下一页
查看: 1849  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Echo0806

新虫 (初入文坛)

[求助] ABAQUS模拟纤维复合层板 已有1人参与

有没有大神对ABAQUS 软件模拟纤维复合层板固化状态以及未固化状态建模比较了解或者教程？急求

@wuming524 发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2018-05-24 09:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)
随便查查论文你就会知道坑太深，而且就算你子程序做得好，把固化这部分算下来，变形也和实验对不上

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054，了解复合材料多尺度仿真技术
2楼2018-05-24 10:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Echo0806

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kingspin at 2018-05-24 10:36:03
随便查查论文你就会知道坑太深，而且就算你子程序做得好，把固化这部分算下来，变形也和实验对不上

的确是这样的，试件形状以及建模方式都不一样，怎么模拟的都有。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2018-05-24 13:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by Echo0806 at 2018-05-24 13:00:23
的确是这样的，试件形状以及建模方式都不一样，怎么模拟的都有。
...

换电脑上了多说几句。现在基本上对于固化计算的frame大家都很明确了，或者说没什么新的idea了，你查近十年的文献基本都是一样的。无非就是固化反应动力学方程、玻璃态转变温度方程以及材料刚度的热力学方程三个的联立。这些年计算方法的变化无非就是在材料刚度的热力学方程这儿从两段热弹性的相变模型到热粘弹模型。其实热粘弹模型很早也有人在用，只是现在在一些假工程问题上也开始用了而已（为什么说假呢？因为结果和试验不可能对的上），变成了常规方法罢了。但即使你的子程序做的很好，把这些东西都包进去了，还是对不上的，坑在这几点：
1. 输入参数很难获得。严格的材料实验需要做DMTA， 要对整个固化进程的复数模量变化进行实时测量，还是各向异性的。仅仅固化前后测几个点刚度的我见过，全程测量的结果仅仅在国外文献上见过，国内没见过这样的试验报告
2. 获得了完整的材料数据之后，要拟合到你写的子程序里面，这也很难做，因为影响刚度的参数包括松弛时间、温度、固化度至少三个。
3. 固化的外温度场基本是个灰箱。以前在开发这方面程序的时候曾经去一些厂里调研过热压罐的工作过程。它的温度控制是靠一套很复杂的反馈系统来实现的，并不是我给一个固定的输入，它就按这个加热。因此如果我用CFD模拟这个加热过程，我可以得到一个看起来是那么回事的结果，但也可能完全不对，因为你没法验证。这就意味着作为唯一的载荷，外表面热场你没办法准确给出来。
4. 然后是最坑的，基本材料模型搞定了，温度场你蒙对了，你算的变形还是可能与实际情况完全相反。因为真正对翘曲起决定性作用的，并不是上面这些东西，而是在整个加热过程中，部件与模具之间的相互作用力。因此在实际工程上，你搞了上面这一大套可能都没用，直接换成殷瓦钢模具就不翘了。

现在这个问题我觉得已经退热了。最热是04-08年这段，欧洲有一些比较大的项目在支持，但项目的结果已经让大家退烧了。这几年我们都很难从法国或者比利时的国家项目或大企业项目中拿到钱继续做这个问题。从文献上其实你也看得出来，这几年的文章不多，有也没什么新idea，不过是归纳和重复前人做的东西而已。
赞一下 回复此楼
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054，了解复合材料多尺度仿真技术
4楼2018-05-24 14:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Echo0806

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by kingspin at 2018-05-24 14:32:08
换电脑上了多说几句。现在基本上对于固化计算的frame大家都很明确了，或者说没什么新的idea了，你查近十年的文献基本都是一样的。无非就是固化反应动力学方程、玻璃态转变温度方程以及材料刚度的热力学方程三个的联 ...

感谢，您说的真是让我受益匪浅，万分感谢。还想再问您一下其他的，比如GLARE层板做拉伸试验，这个模拟方法您了解么

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2018-05-24 23:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by Echo0806 at 2018-05-24 23:20:36
感谢，您说的真是让我受益匪浅，万分感谢。还想再问您一下其他的，比如GLARE层板做拉伸试验，这个模拟方法您了解么
...

glare从模拟的角度并不比别的复杂啊，只是两种材料混合铺层而已。如果更高一层的，那就是要考虑工艺残余应力了，以前益小苏的书里认为这个残余应力是比较显著的，因此可能在成型过程中通过施加预应力来降低残余应力，但这又受到部件几何形状的限制

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054，了解复合材料多尺度仿真技术
6楼2018-05-24 23:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Echo0806

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by kingspin at 2018-05-24 23:35:55
glare从模拟的角度并不比别的复杂啊，只是两种材料混合铺层而已。如果更高一层的，那就是要考虑工艺残余应力了，以前益小苏的书里认为这个残余应力是比较显著的，因此可能在成型过程中通过施加预应力来降低残余应力 ...

哦哦，好的。谢谢您

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
7楼2018-05-24 23:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao谢

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by Echo0806 at 2018-05-24 23:20:36
感谢，您说的真是让我受益匪浅，万分感谢。还想再问您一下其他的，比如GLARE层板做拉伸试验，这个模拟方法您了解么
...

您好，请问glare层板的拉伸模拟你做过吗？我是个初学者，大的方向是Glare层板，能不能给解答一下是怎样建模的？
赞一下 回复此楼
静下心
8楼2018-07-12 13:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuongpeng

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by kingspin at 2018-05-24 14:32:08
换电脑上了多说几句。现在基本上对于固化计算的frame大家都很明确了，或者说没什么新的idea了，你查近十年的文献基本都是一样的。无非就是固化反应动力学方程、玻璃态转变温度方程以及材料刚度的热力学方程三个的联 ...

问下层主，请问有这方面数值模拟教程一类的资料没？我看了不少这方面的文章，但是不会用abaqus实现出来，之前用ansys试了一下，构件也能变形，而且趋势跟文献差不多，但是没法提取应力什么的，有各种不完善的。
赞一下 回复此楼
9楼2018-09-10 21:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuongpeng

木虫 (正式写手)
想问问楼主这个问题解决了没？我也想咨询一下复合材料固化变形数值模拟方面内容
赞一下 回复此楼
10楼2018-09-10 21:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Echo0806 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭