| 查看: 880 | 回复: 3 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[交流]
【求助】Infrared Spectrum 与实验的红外谱有很大的不同?
|
||||
|
我用Gaussian计算的 Infrared Spectrum 与 实验的红外谱有很大的不同? 计算方法、计算结果该如何修正,使其有更大的参比价值? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
光谱分析专辑 |
» 猜你喜欢
分子动力学 Plumed教程求助
已经有0人回复
研究生学术新锐奖|宁波微纳材料研讨会参会通知
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有67人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
求相关合成条件
已经有14人回复
2027春季申博自荐
已经有6人回复
青基的材料青椒们,可以把硕士联培生送我这里,要研二男生
已经有68人回复
大湾区大学刘天辉课题组招收2027级博士生(与中山大学物理学院联合培养)
已经有78人回复
申博
已经有2人回复
核磁分析求助
已经有1人回复
tsihu
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 101.8
- 散金: 9
- 帖子: 188
- 在线: 10.3小时
- 虫号: 470675
- 注册: 2007-11-29
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学

2楼2009-03-26 15:53:56
★ ★ ★
yuhuobuku(金币+3):欢迎参加讨论
yuhuobuku(金币+3):欢迎参加讨论
|
不同的方法和基组的使用,校正因子有所不同,有偏高的也有偏低的。具体可以参考下面的: HF/3-21G 0.9085 0.9049 HF/6-31G 0.8929 0.9135 MP2(full)/6-31G(d) 0.9427 0.9646 MP2(FC)/6-31G(d) 0.9434 0.9676 SVWN/6-31G (d) 0.9833 1.0079 BLYP/6-31G (d) 0.9940 1.0119 B3LYP/6-31G (d) 0.9613 0.9804 说明:前面一个是频率的校正因子,后面一个是能量的校正因子。 |
3楼2009-03-31 13:48:24
4楼2009-03-31 23:38:34










回复此楼